Worden meer landen, inclusief het hele Midden-Oosten, meegesleurd in de oorlog?

Men vergeet gemakkelijk dat niemand “meegesleurd” hoeft te worden als de olieprijs en verzekeringspremies al genoeg zijn om regeringen in de stress te jagen; dan heet het ineens bescherming van handelsroutes en zit je er tóch in. Die Golflanden gaan echt niet vrolijk naast de VS meevechten, maar ze kunnen ook niet doen alsof Hormuz een neutraal slootje is waar je even omheen rijdt. En Europa roept weer om zelfbeheersing terwijl we al twintig jaar doen alsof energie-afhankelijkheid geen strategisch probleem is; dat betaalt zich nu uit, ja.

Tsja, “meegesleurd” begint niet met soldaten sturen maar met havens die ineens moeilijk doen en rederijen die omvaren omdat er één raket te veel valt. Op het water zie je het meteen: als Hormuz krap wordt, gaat de hele logistiek op slot en dan zit Europa er al in, of Den Haag dat nou oorlog noemt of “spanningen”.

en dan te bedenken dat "de oorlog" in het ME toch gewoon weer perfect past in de plannen van het WEF en hun "globale agenda"... eerst "klimaat" en nu weer "oorlog", altijd weer een manier om ons bang te maken en onze vrijheid in te perken... het is toch te gek voor woorden dat niemand ziet dat dit gewoon een GROOT PLAN is om onze economie te ontwrichten en ons afhankelijk te maken van de "hulp" van het WEF en hun "partners"... en "experts" roepen weer dat we ons geen zorgen moeten maken, dat het "gewoon" een kwestie is van geopolitiek, maar ik weet wel beter, het is een kwestie van onze vrijheid en onze toekomst... en TOEVALlig dat die "oorlog" precies komt op het moment dat we "duurzaam" en "groen" moeten gaan... het is gewoon een sleur, iedereen slaapt behalve ik blijkbaar...

In mijn tijd bij de KLM zag je dit soort escalaties altijd eerst terug in de lucht en pas daarna in de praatprogramma’s: één raket te dicht bij een corridor en hop, NOTAM, omvliegen, tankstop extra, vracht die niet meer op tijd komt en dan gaan regeringen ineens “maritieme beveiliging” en “luchtverdediging” regelen zonder dat iemand officieel meevecht. En die Golflanden? Die gaan echt niet hand in hand met de VS de loopgraven in, maar ze laten wél bases, radar, bijtanken en inlichtingen lopen omdat anders hun eigen olie-installaties en havens de volgende zijn, dus je zit er al in voordat je het woord oorlog überhaupt durft te gebruiken. En dat WEF-gedoe hierboven… man man, het is allemaal veel simpeler: macht, olie, prestige en misrekeningen, daar heb je geen geheime wereldclub voor nodig, alleen een paar leiders die niet willen inbinden en iedereen die denkt “het blijft wel bij dreigen”.

“Meegesleurd” klinkt alsof er een hand is die landen de oorlog in trekt, maar meestal is het banaler: je hebt verdragen, bases, radars, datakabels, tankers en banken die al jaren in elkaars broekzak zitten. Paradoxaal genoeg willen de Golfstaten ‘neutraal’ blijven terwijl hun hele staatsmodel inherent leunt op een veiligheidsparaplu die nu juist getest wordt; neutraliteit is dan vooral PR voor de eigen straat. En Europa? Wij doen alsof diplomatie een soort morele deodorant is, maar zodra Hormuz piept gaan we alsnog kiezen, niet uit idealen maar omdat de pompprijs hier harder schreeuwt dan elk vredesappèl—wat zegt dat over ons?