Worden kunstenaars met migratieachtergrond wel als Nederlands gezien?

hier op het land zie je hetzelfde: als ik op een markt sta ben ik “die bio-boerin”, niet gewoon boerin, en dat label bepaalt meteen waar je wel/niet tussen mag staan. In de kunst doen ze dat ook, lekker handig voor subsidie en foldertjes, en dan blijven die makers altijd “met migratieachtergrond” in plaats van gewoon Nederlands met goed werk. als je iemand hier z’n hele leven woont en werkt, hoe lang moet je dan nog “anders” blijven??

Klopt gewoon, die labels zijn voor instellingen ook een soort handige snelweg: in de subsidieaanvraag heet het “diversiteit en inclusie”, in de tentoonstellingstekst heet het ineens “vanuit zijn/haar roots”, en hup je hebt weer een apart hoekje gemaakt. Heb dit bij ons in Den Haag ook vaak gezien bij cultuurplannen: iedereen wil normaliseren, maar als de beoordelingscommissie een vinkje “bereik nieuwe doelgroepen” wil zien, dan ga je dus juist sturen op afkomst als verkoopargument, en dan blijft “gewoon Nederlands” altijd iets waar je blijkbaar eerst toestemming voor moet krijgen. En eerlijk, als een kunstenaar 20 jaar hier woont, belasting betaalt en hier z’n publiek heeft, maar je persbericht begint met het paspoort van z’n ouders… dan ben je dus niet aan het normaliseren, je bent aan het sorteren.