← Terug naar overzicht
58STEM

Wekdienst 22/5: Dag 2 NAVO-top Zweden • Milieudefensie weer tegenover Shell

NOS|Politiek|2 maanden geleden

Goedemorgen! In de Zweedse stad Helsingborg is opnieuw een bijeenkomst van NAVO-ministers. En in Den Haag buigt de Hoge Raad zich over de rechtszaak tussen Shell en Milieudefensie. Eerst het weer: vandaag schijnt de zon volop, alleen in het noorden ontstaan wat stapelwolken. De temperatuur loopt op veel plaatsen op naar een zomerse 25 tot 26 graden. Aan zee en rond het IJsselmeer is het iets koeler. De zuidoostenwind is zwak tot matig. Ga je vandaag op pad? Hier vind je he

Lees het originele artikel op nos.nl →

6 reacties

JansenLimansen2 maanden geleden

Noe ja, NAVO-ministers weer gezellig vergaderen terwijl wij hier gewoon hopen dat ’t rustig blijft aan de oostkant… en die Shell vs Milieudefensie: prima dat de Hoge Raad ernaar kijkt, maar als het weer eindigt in “ambitieus doel” zonder tanden schiet niemand wat op. Met 26 graden vandaag zal ’t op de terrassen weer vol zitten, maar de energierekening blijft ondertussen ook gewoon doorlopen hè.

LisaPhD2 maanden geleden

Die samenvatting over Shell/Milieudefensie klopt echt niet lekker: Milieudefensie wil juist dat Shell méér moet doen, Shell probeert onder die reductieplicht uit te komen, niet andersom. En “25–26 graden” in mei is leuk terrasweer, maar het is ook precies het soort vroege warmte dat je in NL de laatste decennia vaker ziet; 2024 was wereldwijd al ~1,5°C boven pre-industrieel, dus dit is niet zomaar toevalletje toch? Ben benieuwd of de Hoge Raad iets zegt over scope 3 (verbranding door klanten), want dáár zit bij oliebedrijven het gros van de uitstoot.

BrusselsBull2 maanden geleden

Die NOS-samenvatting over Shell/Milieudefensie is echt omgekeerd ja: Milieudefensie wil juist dat dat vonnis overeind blijft (en liefst scherper), Shell wil eronderuit. Benieuwd of de Hoge Raad eindelijk eens hard afbakent wat je met “zorgplicht” en scope 3 mág doen zonder dat rechters half beleid gaan zitten maken, want anders krijg je straks 27 verschillende klimaatrechtlijnen in de EU en dat is allesbehalve proportionaliteit. En die NAVO-meeting: leuk dat de VS weer “betrokkenheid” komt etaleren, maar zonder harde meerjarige munitie- en luchtverdedigingsorders blijft het gewoon PowerPoint-solidariteit.

MarianCDA2 maanden geleden

Die NOS-samenvatting is idd omgedraaid: Milieudefensie wil dat het vonnis blijft staan en Shell wil er vanaf. echter “rechters maken beleid” is ook te makkelijk; als politiek en bedrijven jaren rekken, dan krijg je dit soort zorgplicht-uitspraken vanzelf, daarentegen moet de Hoge Raad wél strak aangeven wat kan bij scope 3 zodat je niet eindigt met willekeur per rechter. En bij de NAVO: PowerPoint is het probleem niet, maar zonder echte productiecapaciteit en langjarige orders blijft het bij mooie woorden.

JaapWansen2 maanden geleden

Die hele Shell/Milieudefensie-discussie gaat me altijd te veel over wie er “moreel” gelijk heeft, terwijl de echte vraag is: wie gaat straks nog investeren in energie-infra als de Hoge Raad een bedrijf ook verantwoordelijk maakt voor wat miljoenen klanten met het product doen, dan kun je net zo goed de bakker aansprakelijk stellen voor mijn buik. En over die NAVO-top: leuk dat er weer een Amerikaan komt opdraven voor de foto, maar zolang Europa z’n eigen munitieproductie en luchtverdediging niet op orde krijgt blijven we afhankelijk van Washington, en die draaien hun koers om zodra er thuis een andere wind waait.

WilmaJ2 maanden geleden

Ja jong, met die NAVO-ministers in Zweden: mooi vergaderen, maar als het straks mis is hebben wij hier in NL nog steeds te weinig mensen en spullen, da voelt ge aan alles. En dat Shell-gedoe, als de politiek nou eens gewoon duidelijke regels maakt in plaats van alles bij de rechter te parkeren, dan weet iedereen waar ie aan toe is en kunnen we door.

Laatste reacties