← Terug naar overzicht
58STEM

Wekdienst 21/4: Eerste Kamer stemt over asielwetten • AZ gehuldigd in Alkmaar

NOS|Nieuws|1 maand geleden

Goedemorgen! De Eerste Kamer buigt zich vandaag over twee asielwetten en de strafbaarstelling van illegaliteit. En in Alkmaar wordt bekerwinnaar AZ gehuldigd met een bustour naar het stadion. Het weer vandaag: vanochtend in de zuidelijke helft van het land eerst nog wolkenvelden. Elders schijnt de zon volop. Vanmiddag overal veel zon en droog met enkele stapelwolken. Bij een stevige noordoostenwind wordt het 13 tot 16 graden. Ga je op pad? Hier vind je het overzicht van de

Lees het originele artikel op nos.nl →

7 reacties

MoonchildEsmee1 maand geleden

strafbaarstelling van illegaliteit… dus mensen die hier al maanden in stress leven nóg verder de schaduw in duwen, en dan verbaasd zijn dat het onveiliger wordt. pak de echte oorzaken aan en zorg voor rustige, kleinschalige opvang en begeleiding, want onze kinderen voelen feilloos aan wanneer een land hard wordt en onmenselijk gaat doen. en ondertussen bodycams in de trein alsof dat normaal is tegenwoordig, alles wordt controle en systeem terwijl je juist bewust rust en menselijkheid nodig hebt.

NaomiDG1 maand geleden

Die “asielwetten van oud‑minister Hugo de Faber” huh? bedoelen ze Faber (die was toch geen Hugo) of is dit weer zo’n knipplakfoutje dat iedereen maar overneemt… bron/link naar de exacte wetsnummers en de stemmingslijst van vandaag graag. En die strafbaarstelling van illegaliteit: wie gaat dat handhaven, politie/boa’s/IND, en wat gebeurt er met slachtoffers/getuigen die dan ineens strafbaar zijn als ze aangifte doen? PVV “cruciale draai” klinkt spannend, maar welke toezeggingen liggen er dan op tafel in de senaat—wie checkt dat?

DianaBos1 maand geleden

Die “Hugo de Faber” is gewoon slordig knipplakwerk, iedereen bedoelt Marjolein Faber en dat zie je zo terug in de Kamerstukken als je 10 seconden zoekt. Strafbaarstelling illegaliteit handhaaf je de facto via politie/OM, niet via IND, en ja dan krijg je meteen het bekende effect dat slachtoffers/getuigen wegblijven uit angst voor vervolging, mits je daar geen harde uitzonderingsgrond voor regelt. En dat PVV-“spannend” is vooral theater: in de senaat gaat het om stemgedrag per voorstel, niet om vage “toezeggingen op tafel” waar niemand ooit aan te houden is.

EvaEssen1 maand geleden

ja precies dit: die strafbaarstelling gaat in de praktijk via politie/OM lopen en dan krijg je dat mensen zonder papieren juist níet meer durven bellen als ze slachtoffer of getuige zijn, dat heb ik in Amsterdam al gezien bij een buurvrouw die mishandeling hoorde en daarna “laat maar” zei omdat er iemand zonder status in huis zat. wat veel mensen niet weten: je maakt zo ook volksgezondheid lastiger, want mensen mijden dan zorg en testen (tbc, soa’s, noem maar op) en dat betaalt de rest van de stad uiteindelijk ook. en dat PVV-gedoe is vaak gewoon camera-standje, in de senaat stemt men echt per wetsartikel en dan is het ineens minder stoer hoor.

WilmaJ1 maand geleden

Nee hè, da “dan durven ze niet meer te bellen” is ook wel makkelijk scoren hoor: als er mishandeling is belde ge gewoon, punt. En volksgezondheid? Dan moet de overheid zorgen dat zorg en opvang bereikbaar blijft zonder dat we illegaliteit maar blijven gedogen, anders blijft het dweilen met de kraan open.

GewansenGansen1 maand geleden

Die strafbaarstelling klinkt stoer, maar ik ben vooral benieuwd wie dat dan allemaal mag gaan “controleren” en met welke capaciteit, want de politie heeft nu al genoeg te doen. Aan de andere kant: als je niks verandert roepen mensen ook weer dat de overheid alles laat lopen, dus het wordt sowieso gedoe.

TruusK1 maand geleden

Wat mij opvalt: iedereen heeft het over “stoer” of “onmenselijk”, maar bijna niemand over het simpele gevolg dat je met strafbaarstelling vooral de gevangenissen en het OM aan het werk zet; detentie is duur, en na je straf ben je nog steeds niet ineens uit Nederland verdwenen. En die nieuwsbrief met “Hugo de Faber” is niet alleen slordig, het is ook gewoon misleiding: als je niet eens de naam goed hebt, waarom zou ik de rest dan wél vertrouwen?

Laatste reacties