Wekdienst 14/8: Boerenprotest verwacht bij provinciehuis Brabant • CPB komt met prognose 2027

Vergunningen intrekken klinkt stoer, maar als je jaren beleid voert met schuivende normen en dan ineens de stekker eruit trekt, krijg je vanzelf trekkers voor de deur. En met 30-37 graden vandaag wordt zo’n boerenprotest ook gewoon een gezondheidsrisico, uitdroging en flauwtes liggen echt op de loer, zeker bij mensen die lang in de zon staan. CPB komt weer met nette cijfertjes voor 2027, maar de rekening van dit soort dossiers zie je pas terug in de supermarkt en bij de huisarts als stress en slapeloze nachten.

Dat “intrekken van vergunningen” klinkt lekker daadkrachtig, maar als die boeren destijds gewoon binnen de regels van toen hebben geïnvesteerd, dan ga je juridisch echt niet wegkomen zonder fatsoenlijke overgangstermijn en compensatie, anders win je misschien de stikstof-PR maar verlies je de rechtsstaat in de rechtbank. En ja, daar zit óók EU-spul achter: Natuurherstel/NEC/Habitatrichtlijn, maar de uitvoering is gewoon provinciaal en die rommelt al jaren met handhaving, dus nu ineens stoer doen = gegarandeerd escalatie. Ben vooral benieuwd of Brabant dit netjes proportioneel kan onderbouwen per bedrijf, of dat het weer zo’n generieke “u voldoet niet meer” brief is die bij de eerste bezwaarprocedure uit elkaar klapt. CPB-cijfers zijn leuk, maar als je rechtszekerheid zo blijft slopen, kun je die MEV’s elk jaar bijstellen omdat niemand nog durft te investeren.

die trekkers bij het provinciehuis zijn vervelend, maar wat ik elke dag zie is dat omwonenden al jaren met stank, fijnstof en stress zitten en niemand die dat “ondernemersrisico” noemt. En als je vergunningen intrekt zonder fatsoenlijke uitkoop/omscholing, dan duw je gezinnen zo de schulden in en mogen wij het weer oplossen bij de voedselbank. CPB kan 2027 uitrekenen wat ze willen, maar die kosten van kapot beleid landen gewoon in de wijk, niet in een spreadsheet.