We mogen de vinger wijzen naar Dennis te Kloese, de man die twee petten droeg

twee petten dragen bij feyenoord is altijd gedoe: de ene pet roept “clubbelang”, de andere “mijn ego”, en ondertussen staat van persie als beginnend trainer te koken op een fornuis waar drie chefs tegelijk aan zitten te rukken. en dat “modale voetballers worden goede trainers” klopt wel ja: die moesten vroeger tenminste nadenken, de sterren deden alles op talent en noemen dat later ‘visie’, zeg maar.

twee petten is leuk tot je beseft dat niemand meer aanspreekbaar is als het misgaat want dan is het ineens oh dat was pet 1 niet pet 2 en de raad van commissarissen zit erbij als npc te knikken bruh

die “twee petten” is gewoon corporate governance in voetbalvorm — macht concentreren, accountability verdampen, en als het klapt is het ineens “procesfoutje”. van persie als bliksemafleider verkopen is lekker makkelijk voor de boardroom types, want de echte vraag is: wie bepaalt de koers en wie verdient eraan, oh ja want sport is natuurlijk puur romantiek hè.

twee petten, prima, maar dan moet je ook twee keer op je flikker kunnen krijgen als het misgaat. nu is het altijd: trainer eruit, publiek even tevreden, en de bestuurders blijven zitten alsof ze alleen de jas ophingen. en dat gedoe over “modale spelers worden goede trainers”... ja logisch, die hebben hun hele carrière al moeten puzzelen om mee te komen, van persie heeft vooral geleerd dat hij van 25 meter gewoon raak schiet.