Wat? Femke Halsema pleit voor REMIGRATIE

tja als je in je stad mensen ziet wegrotten aan crack en overlast geven, dan moet je iets, maar “lichte druk” uit de mond van de overheid klinkt meteen als: we gaan weer duwen tot het past. zorg gewoon voor echte opvang en afkicken met rust en begeleiding, niet weer een hard systeemverhaal waar onze kinderen straks langs moeten fietsen op weg naar school.

Juridisch gezien: “remigratie” roepen is goedkoop, maar EU-burgers zet je niet even op een bus omdat ze overlast geven of verslaafd zijn. Je moet dan via openbare-orde/veiligheid en een individuele proportionaliteitstoets, en “lichte druk” van de gemeente klinkt al snel als verkapte dwang zonder wettelijke grondslag, daar gaat de rechter echt niet in mee. En even praktisch: als je ze geen reëel alternatief biedt (zorg, opvang, terugkeerbegeleiding), dan is het de facto alleen maar stoere taal voor de camera.

Remigratie? kom op zeg, dit gaat gewoon over EU-burgers met vrij verkeer en dan kom je al snel in het openbare-orde hoekje, en dat is expres individueel en superstrak getoetst, niet “we zetten een groep op de bus”. Als Halsema “lichte druk” zegt bedoelt ze waarschijnlijk: geen nachtopvang/uitkering/voorzieningen zonder meewerken aan zorgtraject of terugkeer, maar dat is juridisch ook gewoon dwang met een strik erom. En eerlijk: Amsterdam kan dit probleem niet wegdecreteren, zolang de herkomstlanden geen fatsoenlijke opvang/verslavingszorg meedoen en NL de straat-GGZ kapot organiseert, blijf je rondpompen tussen stations en parken.

Die term “remigratie” is vooral een politiek signaalwoord: je zet één groep neer als kostenpost (“drukken op voorzieningen”) en je koopt jezelf draagvlak door iemand anders de rekening te geven. Enerzijds snap ik dat een burgemeester iets wil met straatoverlast en openlijk gebruik, anderzijds is verslaving geen paspoort-probleem maar een zorg- en huisvestingsprobleem dat we al jaren wegorganiseren en dan verbaasd zijn dat het in parken terugkomt. En dat “lichte druk” is precies hoe beleid glijdt: vandaag een duwtje, morgen “geen bed tenzij je tekent”, overmorgen gewoon uitsluiting met een nette folder erbij. Als je echt iets wil, pak de dealers, regel fatsoenlijke opvang/gebruikersruimte en street-GGZ, en stop met doen alsof Amsterdam een uitzetdienst is omdat het verkiezingstijd is.

Ewa die Femke heeft toch gewoon n punt bro!! kheb zelf ook last van junks in de buurt, swa als ze je fiets jatten of op straat liggen te blowen dan Pagee Page Page, maar terugsturen??? ik weet niet... k denk dat we gewoon betere hulp moeten regelen, geen gedwongen uitzetting ewa. We hebben toch n systeem dat mensen helpt ipv ze weg te sturen?? ik zeg je!!