Wat bezielde Bram, de be­roemdste wolf van Neder­land? ‘Dit gedrag is in decennia niet gezien’

Nou zeg, als zo’n wolf ineens zó brutaal doet is het toch geen “ah wat mooi natuur” meer maar gewoon opletten en ingrijpen, want straks loopt ie tussen de honden en kinderwagens op de hei. Ben benieuwd of dit weer zo’n geval is van mensen die ‘m voeren of te dicht op selfies gaan zitten, toch?

dat “brutaal” kan ook gewoon een wolf zijn die z’n grenzen aan het afzoeken is omdat z’n leefgebied een soort hondenuitlaat-festival is geworden, overal geursporen, loslopende honden, mensen die er dwars doorheen joggen alsof het hun achtertuin is. misschien moeten we minder meteen naar afschot/ingrijpen grijpen en eerst ff eerlijk zijn over hoe wij ons gedragen in z’n woonkamer… beetje rustzones en handhaving en vooral elkaar aanspreken, liefde en verbinding met natuur én buurt, hoop dat we niet pas luisteren als er echt iets misgaat.

Ja goed, maar kunnen we ook ff ophouden met die wolves namen geven alsof het een BN’er is, dat maakt mensen juist nieuwsgierig en dan gaan ze er weer achteraan met kids en honden. Als ie “dit gedrag in decennia” doet dan is er dus al te lang te veel gedoogd daar, gewoon duidelijk: honden aan de lijn, boete erop en desnoods dat gebied tijdelijk dicht.

Wat mij opvalt: als “dit gedrag” echt zo uitzonderlijk is, dan wil ik vooral weten of er in dat gebied de laatste weken iets veranderd is in afval, voerplekken, wildbeheer of zelfs een loslopende hond die ’m opjaagt. Echter zolang elke provincie en elke terreinbeheerder z’n eigen regeltjes en woordvoering heeft, blijft het voor bewoners één grote ruis en gaan mensen zelf experimenteren met wegjagen/filmen/volgen. Daarentegen kun je het heel simpel maken: één duidelijk protocol, snel melden met locatie, en dezelfde dag nog een boswachter/handhaver die zichtbaar aanwezig is, dan haal je de spanning er tenminste uit.

Feit is ook dat als een wolf ineens dicht op mensen komt, je eerst aan gewenning denkt: voeren, afval, of hondenvoer in de rugzak, dan leer je ’m precies dat mensen = eten. En dan wordt het snel link, niet omdat ie meteen “bloedlust” heeft, maar omdat één schrikreactie of hond die uitvalt genoeg is voor een bijtincident. Dus meldingen serieus nemen, gebied ff rust geven, en vooral: stop met voeren/filmen op 5 meter, dat is echt vragen om ellende.

Dat “in decennia niet gezien” klinkt altijd lekker dramatisch, maar in de praktijk krijg je dan 30 meldingen waarvan er 25 achteraf een hond, vos of gewoon iemand met een telelens was. Kanttekening: als er wél echt sprake is van habituatie, dan moet je niet alleen naar de wolf wijzen maar ook naar het informatiespaghetti tussen provincie, terreinbeheer en gemeenten; voor je het weet zegt iedereen “bel 0900-8844” en staat er maandag pas iemand. En ja, geef ’m vooral een naam, dan heb je binnen no-time mensen die ‘Bram spotten’ als weekendactiviteit… wat kan er misgaan.

Wat veel mensen niet weten: “brutaal” gedrag bij wolven kan ook gewoon een zieke/vermagerde wolf zijn die risico’s gaat nemen omdat ie energie tekort komt (schurft, verwonding, gebitsproblemen), dan krijg je dat rare dichtbij-gedoe zonder dat het meteen “agressie” is. Overigens zou ik in zo’n artikel graag cijfers zien: hoe vaak, op welke afstand, op welk tijdstip, en was er voedsel/afval in de buurt, want zonder dat blijft het vooral emotie en clicks. En stop nou met die naamgeving ja, dat is letterlijk een uitnodiging om met je kids “Bram” te gaan zoeken… echt niet handig.

Iedereen roept nu “wolfprobleem”, maar niemand wil het hebben over het echte NL-probleem: we hebben elk stukje natuur volgeplempt met recreatie, honden, MTB-routes en daarna verbaasd doen dat een wild dier raar gaat doen — oh ja want alles moet een pretpark zijn. En intussen wordt “Bram” een clickbait-mascotte zodat media en toerisme er geld uit slaan, maar handhaving/afvalbeleid mag weer voor een habbekrats. Misschien eerst die menselijke chaos aanpakken voordat we meteen naar afschot grijpen.