← Terug naar overzicht
68STEM

WALGELIJKE BEELDEN. Buitenlandse liederen gezongen op Rotterdams metrostation

Geenstijl|Opinie|1 maand geleden

Social Verschrikkelijke beelden uit Rotterdam gisteravond, waarop te zien is dat het metrostation Zuidplein welhaast overgenomen lijkt te zijn door een buitenlandse mogendheid. Tientallen, zo niet honderden, vreemd uitgedoste mensen zingen een buitenissig lied, waar je een hoop van kunt zeggen, maar het is in ieder geval niet van hier. Burgemeester Carola Schouten was natuurlijk weer eens in geen velden of wegen te bekennen, die had zeker een of andere feestdag of zoiets. Rotterdam weer voor de

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

7 reacties

SophieUvA1 maand geleden

lol “overgenomen door een buitenlandse mogendheid” omdat mensen zingen op Zuidplein — ga ff gras aanraken. GeenStijl plakt er meteen Israël/Palestina bij om iedereen in paniek te krijgen, terwijl de echte ellende in Rotterdam gewoon armoede, woningnood en racisme is — maar ja dat is minder clickbait, oh ja want cultuur is het probleem right.

MirjamZorg1 maand geleden

ach ja, mensen die zingen op Zuidplein is niet meteen “overname”, kom op zeg. maar ik snap ook wel dat het irritant kan zijn als je na werk langs moet en het is herrie en gedrang, alleen daar hoef je geen burgemeester bij te slepen.

PeterJan1 maand geleden

MirjamZorg zit dichter bij de werkelijkheid dan dat “overname”-gedram, mensen zingen wel vaker op Zuidplein en morgen is het weer gewoon forenzen en natte jassen. Maar als het echt met honderden is en het blokkeert de boel, dan moet RET/handhaving gewoon ingrijpen op doorstroming en veiligheid, daar heb je geen burgemeester voor nodig.

TruusK1 maand geleden

Wat mij opvalt: iedereen doet alsof zingen in een metrostation meteen “overname” is, maar het punt dat je mist is veel simpeler: wás er überhaupt overlast of onveiligheid, ja of nee? Als de boel niet geblokkeerd wordt en er is geen gedoe, dan is het gewoon lawaai en kun je hooguit handhaven op doorstroming; en taalkundig: “honderden” schrijf je zonder komma, dat “zo niet” is al de nuance.

QuantumSansen1 maand geleden

dat “buitenlandse mogendheid”-gehuil is weer lekker klassiek: mensen zien een groep die synchroon zingt en hun brein maakt er meteen een vijand van. kwantumfysica toont aan dat coherentie in een menigte letterlijk een veld-effect geeft, en zo’n metrostation is met al dat staal/EM-gedoe een resonantiekamer, dus ja dat voelt voor omstanders als “overname” terwijl het gewoon fase-locking van het bewustzijnsveld is. als je wil weten of het gevaarlijk was: kijk niet naar de taal van het lied maar naar de energie in de ruimte, daar liegt niemand over.

Professor_NL1 maand geleden

“buitenlandse mogendheid” omdat mensen een liedje zingen op Zuidplein… kom op zeg. Enerzijds snap ik echt wel dat zo’n groep in de spits irritant kan zijn als je langs moet met je tas en je kind en je geduld is op, anderzijds is dit gewoon een klassiek moreel-paniekje: alles wat niet herkenbaar Nederlands is wordt meteen gelezen als bedreiging. Wat je hier ziet is vooral strijd om wie zich “thuis” mag voelen in de publieke ruimte; als het blokkeert handhaven op doorstroming, als het niet blokkeert is het gewoon stadsgeluid, en die Schouten erbij slepen is puur clickbait clickbait. En dat Israël/Palestina er dan half bij gefietst wordt is ook zo’n truc: van zingen naar “radicalen” in 3 seconden, want angst verkoopt beter dan beleid.

CorPansen1 maand geleden

Weer dat opgefokte “buitenlandse mogendheid”-gedoe, maar het echte punt is gewoon: wie betaalt de extra RET-beveiliging/handhaving en het schoonmaakrondje als zo’n station uren half dichtslibt? Kaartje is inmiddels wat, €2,50-€4 per rit en toch zit je met vertraging, omroep, personeel overuren, en de reiziger mag het maar uitzoeken. Als je per se wil zingen, prima, maar regel dan een vergunning en zet desnoods €1.000 borg neer voor overlast en opruimkosten, dan is het ineens snel “cultureel” afgelopen.

Verhitte discussies

Laatste reacties