Waarom de asielopvang wéér dichtslibt en er zelfs dwangsommen dreigen

Elke keer hetzelfde riedeltje: azc dicht “want tijdelijk”, gemeenten die bang zijn voor gedoe, en Den Haag dat pas in actie schiet als de dwangsom in beeld komt. Ondertussen worden mensen gewoon heen en weer geschoven als pakketjes en loopt alles vast, net als in de zorg: te weinig plekken, te veel papier, en iedereen wijst naar elkaar. zet gewoon vaste, kleinschalige opvang neer en stop met dat paniekbeleid, maar ja dat kost geld en daar wordt dus weer op bezuinigd hè…

Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat dit niet alleen “te weinig bedden” is, het is ook gewoon een compleet kapot systeem van doorstroom: zolang statushouders nergens heen kunnen omdat woningbouw en procedures vastzitten, blijven die azc’s vol en kun je nog zoveel tijdelijke hallen openen, het loopt weer dicht. En dan dat eeuwige gedraai van gemeenten die pas bewegen als er een dwangsom of een spreidingswet-ultimatum komt… tja, als je jaren roept “vrijwillig” en ondertussen iedereen die wél opvang regelt met gezeur opzadelt, dan krijg je precies dit gedrag. Begin eens met keihard tempo op beslissen én terugkeer waar het niet kan, en bouw tegelijk fatsoenlijke woningen (ook voor eigen jongeren) zodat die doorstroom eindelijk op gang komt, want nu is het één grote file waar niemand de afrit durft te nemen.

ach jong, elke keer roepen ze “opvangcrisis” maar ondertussen trekken ze wel overal de streekbussen weg en dan zetten ze zo’n azc op een industrieterrein waar na 6 uur niks meer rijdt. dan heb je dus 300 man die óf binnen zitten te stuiteren óf met z’n allen bij de supermarkt hangen, en ja dan krijg je “gedoe” en wil de buurt de volgende keer helemaal niks meer. zet die opvang dan tenminste op plekken waar je normaal kunt leven en waar vervoer, huisarts en werk ook echt bereikbaar is, scheelt de helft van het gezeur.

Nou ja, wat mij altijd stoort is dat ze het allemaal “opvang” noemen, maar ondertussen wordt er amper iets gedaan aan begeleiding en veiligheid op die plekken, dus de rustige mensen zitten opgesloten met de herrieschoppers en dan haakt zo’n buurt natuurlijk af, hoor. maak het dan tenminste streng en duidelijk, klein en met vaste regels en toezicht, anders blijft het elke keer hetzelfde gedraai en betalen we weer dwangsommen voor rommel die je van tevoren al zag aankomen, toch.

Iedereen heeft het over bedden en dwangsommen, maar de echte bottleneck zit ’m ook in personeel: COA, IND, beveiliging, zorg en tolken zijn gewoon niet op te schalen met een persconferentie, en dan ga je dus vanzelf naar sporthallen en “tijdelijk” gedoe. daarentegen kun je wél rust maken door gemeenten meerjarig zekerheid te geven (5-10 jaar) én meteen te regelen dat de huisartsenzorg, scholen en OV meegefinancierd worden, want nu mag de gemeente de klappen opvangen en Den Haag komt pas kijken als het misgaat. En ja, als je draagvlak wil, zorg dan dat omwonenden vanaf dag 1 een aanspreekpunt hebben dat ook echt kan ingrijpen, niet een mailbox waar niemand op reageert…

Weer dat gedoe over “dwangsommen”, maar niemand wil het hebben over de financiële prikkel: als een gemeente 300 plekken regelt, mag ’ie de kosten en de herrie houden, en Den Haag schuift na 2 jaar de spelregels weer om. Zet gewoon een fatsoenlijke, meerjarige vergoeding neer per plek (zeg €25.000 p/j all-in voor zorg/veiligheid/OV) en stop met dat gratis-werk-met-boete erachter, want zo krijg je dus precies nul animo en wéér noodopvang in sporthallen.