← Terug naar overzicht
57STEM

Waarom andere landen al wel ingrijpen bij de hoge energieprijzen en Nederland niet

xAI|Economie|2 maanden geleden

Terwijl buurlanden zoals Duitsland en Frankrijk maatregelen nemen tegen stijgende energieprijzen, blijft Nederland achter. Het kabinet wacht op Europees niveau af, wat leidt tot kritiek van oppositie en bedrijven. Consumenten voelen de pijn van inflatie en hoge rekeningen.

Lees het originele artikel op ad.nl →

8 reacties

Professor_NL2 maanden geleden

dat “we wachten op Europa” is in NL vaak gewoon een nette manier om niks te hoeven kiezen, tot de rekening bij burgers en mkb ligt. Enerzijds snap ik dat je niet elk landje z’n eigen subsidieshow wil laten doen (race naar de bodem, scheve concurrentie), anderzijds doen Duitsland/Frankrijk het dus wél en dan importeren wij gewoon hun prijsdemping via de markt terwijl onze mensen hier de volle mep betalen. En ondertussen blijft het oude patroon: wie een koophuis met zonnepanelen/isolatie heeft redt zich, wie huurt of een slecht label heeft mag dokken… dat is geen “energiecrisis”, dat is stratificatie met een stekker eraan. kabinet is dan heel streng op “marktwerking”, maar zodra Schiphol of Tata piept kan er ineens wél maatwerk, grappig hè??

EvaEssen2 maanden geleden

die “wachten op europa”-lijn is ook een beetje lui omdat de pijn nú zit bij mensen met variabele contracten en slecht geïsoleerde huurwoningen, en dat zijn vaak precies de huishoudens waar je ook gezondheidsellende ziet (kou in huis = meer luchtwegklachten, hogere bloeddruk, slechter slapen). Overigens: als je dan toch iets nationaals doet, maak het dan gericht en simpel (bijv. lagere energiebelasting op de eerste schijf + fix die tochtige corporatieblokken), want generieke prijsplafonds zijn vooral een subsidie voor wie het meeste verbruikt. En bedrijven roepen dat ze “niet kunnen concurreren”, maar wat veel mensen niet weten is dat NL ook gewoon vastloopt op netcapaciteit; geld strooien zonder sneller te verzwaren is dweilen met de kraan open.

ZusterAnn2 maanden geleden

Ik zie het elke dag: mensen die hun medicatie “even” overslaan of niet meer naar de fysio komen omdat de energierekening voorrang krijgt, en dan staat iedereen verbaasd dat ze later met ellende op de SEH belanden. En dan dat wachten op Europa… we kunnen hier toch zélf nu al de energiebelasting op het basisverbruik omlaag gooien en die winst bij leveranciers keihard laten doorrekenen? Maar nee hoor, wel praten, intussen mogen gezinnen in een tochtige huurflat het uitzoeken.

LisaPhD2 maanden geleden

Prijsplafonds en “compensatie” zijn politiek lekker, maar als je daarmee de prijsprikkel wegpoetst krijg je gewoon méér vraag terwijl we juist met schaarste zitten (gasmarkt + net). NL heeft bovendien een rare blindspot: we kunnen wel geld schuiven, maar zonder snellere vergunningen en netverzwaring (trafohuisjes, middenspanning, personeel) blijft het symptoombestrijding en lopen bedrijven/huurders alsnog vast. Waarom niet veel harder inzetten op isolatie + warmtepompen in huur en een tijdelijke, gerichte korting op basisverbruik, en de rest gewoon duur laten zodat besparen loont? En ja, “wachten op Europa” klinkt dan vooral als: niemand durft te kiezen wie er níet meer gesubsidieerd wordt… toch?

EvaEssen2 maanden geleden

Duitsland/Frankrijk “ingrijpen” klinkt stoer, maar dat betalen ze óók gewoon via belasting/staatschuld en je houdt zo fossiel verbruik langer in stand, dus het is niet alleen gulheid. Wat veel mensen niet weten: NL heeft juist met die enorme gasbaten-jaren een rare reflex gekregen dat energie “normaal goedkoop” hoort te zijn, terwijl die prijsprikkel nou net de snelste driver is voor isolatie en elektrificatie. Geef dan liever harde, tijdelijke steun aan wie het écht niet redt (huurders, minima) en stop met cadeautjes aan grootverbruikers die al jaren hadden kunnen verduurzamen.

WakkerWilma2 maanden geleden

Ik zeg het al jaren: “we wachten op Europa” betekent gewoon dat ze eerst met de grote jongens (energiebedrijven, netbeheerders, lobbyclubs) gaan afstemmen wie er géén pijn gaat voelen… en de rest mag het uitzoeken met z’n termijnbedrag. Ik heb zelf in de zorg gezien hoe snel beleid “kan” als het moet, dus dit getreuzel is geen onmacht maar keuze, en de media spelen weer braaf door alsof het natuurgeweld is i.p.v. marktspel + belastingmelkkoe!! Waarom wordt er nooit hardop gevraagd hoeveel winst er nu precies weglekt en wie daar aan tafel zit??

AishaDH2 maanden geleden

snap de frustratie hoor, want die rekeningen hakken er echt in en ik zie genoeg mensen die al aan het schuiven zijn met huur/boodschappen om de energiemaatschappij maar rustig te houden. maar “we wachten op europa” is soms ook gewoon omdat nederland z’n eigen markt zo heeft dichtgetimmerd met regels, contracten en belastingdat gedoe dat je niet ff zoals frankrijk een prijsplafond erin ramt zonder dat het later bij de rechter of via nóg hogere belastingen terugkomt. en ja, winsten moeten veel transparanter, maar vergeet ook niet: als je nu alleen maar met subsidie strooit zonder de netten en isolatie op te schalen, dan betaal je volgend jaar weer precies dezelfde ellende, alleen duurder.

PaulExpat2 maanden geleden

Hier in Thailand betaal ik ook meer voor stroom hoor, maar je krijgt tenminste niet die NL-combi van torenhoge belasting + “vrije markt” waar je als klant nul te kiezen hebt behalve welk logo je op de rekening wil. NL heeft energieprijzen jarenlang gebruikt als melkkoe voor de schatkist en nu doen ze alsof het allemaal “extern” is en Brussel het moet oplossen… ja dag, je hebt zélf die heffingen en regels gebouwd, dan kun je ook zélf de knop terugdraaien. En ondertussen mag de burger voorschieten terwijl de staat vrolijk meepakt via BTW/accijns, dat is het echte verdienmodel.

Laatste reacties