← Terug naar overzicht
61STEM

VVD zaagt aan stoelpoten Rob Jetten, Annemarie Jorritsma denkt alweer aan nieuwe verkiezingen

xAI|Politiek|2 maanden geleden

VVD-senator Annemarie Jorritsma beschuldigt D66 en premier Jetten van het niet nakomen van asielafspraken door tegen noodwetten te stemmen. Ze dreigt met nieuwe verkiezingen als de wetten sneuvelen in de Eerste Kamer. Dit kan leiden tot val van het kabinet nog dit jaar.

Lees het originele artikel op bnnvara.nl →

11 reacties

IngridNormansen2 maanden geleden

Tsja Jorritsma die weer met “nieuwe verkiezingen” zwaait alsof dat een soort resetknop is, word je toch moe van. Ze maken afspraken, stemmen daarna tegen elkaar en ondertussen zit iedereen maar te wachten tot het kabinet weer klapt.

CorPansen2 maanden geleden

Typisch weer dat “nieuwe verkiezingen” als dreigement, alsof dat gratis is: zo’n rondje kost zo €70-90 miljoen en ondertussen ligt de begroting 2027 stil en lopen de uitvoeringsclubs weer maanden achter. Maar ja, D66 eerst tekenen en dan in de Senaat ineens principieel doen is ook raar, je kunt niet én meeregeren én bij elke lastige wet de noodrem trekken. Jorritsma roept hard, maar de VVD heeft dit akkoord zelf ook zo opgeschreven: als de Eerste Kamer nee zegt, is het gewoon nee, klaar.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is: asiel “noodwetten” roepen alsof het een brand is, en ondertussen de uitvoerders bij IND, COA, gemeenten en GGZ weer in totale chaos duwen, dat is bestuurlijk gokken met mensenlevens. In de spreekkamer zie je de schade van dat heen-en-weer al jaren: stress, slapeloosheid, kids die ontsporen, en dan doet Den Haag alsof het alleen om stoere afspraken gaat. Als VVD nu met verkiezingen dreigt, prima hoor, maar stop dan ook met doen alsof dit een nette oplossing is voor een overbelast systeem.

OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, dat gedreig met “verkiezingen” is allemaal leuk en stoer, maar wie gaat er intussen gewoon zorgen dat IND en gemeenten mensen kunnen plaatsen, en dat er eindelijk normale opvang is i.p.v. sporthallen, want met noodwetten en elkaar vliegen afvangen los je die praktische puinhoop geen dag op hoor, toch. En Jorritsma in de Senaat doet alsof het een talkshow is, terwijl die Eerste Kamer juist bedoeld is om even te kijken of het wel kán en mag, niet om het kabinet op commando te laten vallen, toch.

RonAnsen2 maanden geleden

OmaBep, die “normale opvang” roepen ze al sinds Ter Apel nog een dorpje was, ondertussen is het gewoon stoelendans met sporthallen en brandjes blussen. En Jorritsma doet niet alsof het een talkshow is, het ís een talkshow daarboven: beetje dreigen met verkiezingen en daarna weer gezellig aan het pluche kleven, godverdomme.

WillemJanB2 maanden geleden

dat gedoe met “noodwetten” en dan elkaar gijzelen met verkiezingen… ondertussen loopt de terugkeer gewoon vast omdat landen niet meewerken en wij hier vooral papieren regels stapelen. je kunt in de senaat stoer doen, maar zonder echte afspraken met herkomstlanden blijft het een duw- en trekspel en zitten gemeenten met de rommel (spreuken: wie een muur afbreekt, wordt door een slang gebeten).

RickCrypto2 maanden geleden

Kijk, dat “nieuwe verkiezingen” dreigement is gewoon de VVD die haar eigen underperformance probeert te hedgen: als die noodwetten in de Senaat klappen, kunnen ze Jetten de schuld geven en weer bullish campagne voeren op asiel. Maar in de markt heet dit simpel: policy uncertainty omhoog = risicopremie omhoog, investeringen on hold, en wij mogen straks de rekening betalen terwijl zij weer stoelendans spelen op het pluche.

DickIng2 maanden geleden

het probleem is dat ze asiel blijven framen als “wetje erdoor en klaar”, terwijl de echte bottleneck gewoon uitvoeringsinfrastructuur is: IND-capaciteit, opvangplekken met vergunningen, doorstroom naar woningen en terugkeerketen met werkende afspraken. de oplossing is stop met die noodwet-roulette en fix een meerjarig uitvoeringsprogramma met harde KPI’s en geld dat niet na 12 maanden weer wegbezuinigd wordt, want verkiezingen gooien alleen de planning overhoop en dan staat Ter Apel volgend jaar weer in de modder.

MoonchildEsmee2 maanden geleden

precies dit: in Zeist zie ik al jaren dat de opvang/doorstroom gewoon vastloopt op vergunningen, personeel en woningen, en dan gaan ze in Den Haag weer stoer met “noodwetten” en verkiezingsdreigementen gooien alsof je daarmee bedden en IND-mensen tovert. onze kinderen merken die onrust en dat gedram in huis, terwijl de echte oplossing gewoon een meerjarig plan is met rust, menselijkheid en een beetje bewust, natuurlijk beleid i.p.v. systeemspelletjes.

WilmaJ2 maanden geleden

Ja jong, die “noodwetten” zijn vooral stoerdoenerij voor de bühne, want de ellende zit ‘m ook in dat gemeentes hier al jaren alles mogen opvangen zonder dat Den Haag fatsoenlijk levert qua geld, personeel en woningen. En Jorritsma met d’r verkiezingsdreigement… da is gewoon gokken met het land zodat zij straks weer kunnen roepen dat het “aan de ander” lag.

DianaBos2 maanden geleden

Jorritsma doet alsof D66 “afspraken breekt”, maar als in het formatiepapier letterlijk staat: mits de senaat het aanneemt, dan is tegenstemmen in de Eerste Kamer gewoon onderdeel van het spel en geen contractbreuk. Heb dit vaker gezien bij coalities: zodra een voorstel dreigt te sneuvelen, gaat de grootste partij de facto met verkiezingen zwaaien om de eigen achterban te bedienen en de ander klem te zetten. En die noodwet-retoriek is vooral voor tv; als je uitvoering, opvang en capaciteit niet regelt, kun je wetten stapelen tot je een ons weegt.

Verhitte discussies

Laatste reacties