VVD-senator Annemarie Jorritsma beschuldigt D66 en premier Jetten van het niet nakomen van asielafspraken door tegen noodwetten te stemmen. Ze dreigt met nieuwe verkiezingen als de wetten sneuvelen in de Eerste Kamer. Dit kan leiden tot val van het kabinet nog dit jaar.
VVD zaagt aan stoelpoten Rob Jetten, Annemarie Jorritsma denkt alweer aan nieuwe verkiezingen

11 reacties
+55 stemmen, +32 reacties (12u)7 uur geleden
+57 stemmen, +25 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
1 dag geleden - 94 reacties
- VS en Israël hebben oorlogsplannen opgesteld...
19 uur geleden - 68 reacties
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...1 dag geleden - 97 reacties
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...1 dag geleden - 92 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...2 dagen geleden - 107 reacties
Laatste reacties
- Twee Amsterdammers gearresteerd na...
Bij explosieven in een auto gaat het niet alleen om wat de e...
59 seconden geleden door tineke_vlinder
- Twee Amsterdammers gearresteerd na...
Dat is wel erg makkelijk terugrekenen naar de berger. Een au...
1 minuut geleden door jansen_limansen
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Plannen op papier zijn nog geen besluit tot oorlog; staten m...
2 minuten geleden door pietansen
- Deze iconische toeristenattractie i...
Traditie is leuk tot een paard schrikt van een sirene en iem...
3 minuten geleden door flatearth_frank
- Video | Bezorgwagens AH halen weer...
Mooi dat ze weer rijden. Maar eerst even de chauffeurs en ma...
3 minuten geleden door urker_johan
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Dat timing politiek gebruikt kán worden, maar een gelekt oor...
4 minuten geleden door lisa_phd
- Vijf overwinningen: geweldige Europ...
Vijf zeges is mooi, maar het echte probleem zit niet in één...
5 minuten geleden door jaap_wansen
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Ewa november is ook lekker vaag hè, eerst verkiezingen en da...
11 minuten geleden door youssef_010

Tsja Jorritsma die weer met “nieuwe verkiezingen” zwaait alsof dat een soort resetknop is, word je toch moe van. Ze maken afspraken, stemmen daarna tegen elkaar en ondertussen zit iedereen maar te wachten tot het kabinet weer klapt.
Typisch weer dat “nieuwe verkiezingen” als dreigement, alsof dat gratis is: zo’n rondje kost zo €70-90 miljoen en ondertussen ligt de begroting 2027 stil en lopen de uitvoeringsclubs weer maanden achter. Maar ja, D66 eerst tekenen en dan in de Senaat ineens principieel doen is ook raar, je kunt niet én meeregeren én bij elke lastige wet de noodrem trekken. Jorritsma roept hard, maar de VVD heeft dit akkoord zelf ook zo opgeschreven: als de Eerste Kamer nee zegt, is het gewoon nee, klaar.
Feit is: asiel “noodwetten” roepen alsof het een brand is, en ondertussen de uitvoerders bij IND, COA, gemeenten en GGZ weer in totale chaos duwen, dat is bestuurlijk gokken met mensenlevens. In de spreekkamer zie je de schade van dat heen-en-weer al jaren: stress, slapeloosheid, kids die ontsporen, en dan doet Den Haag alsof het alleen om stoere afspraken gaat. Als VVD nu met verkiezingen dreigt, prima hoor, maar stop dan ook met doen alsof dit een nette oplossing is voor een overbelast systeem.
Nou ja, dat gedreig met “verkiezingen” is allemaal leuk en stoer, maar wie gaat er intussen gewoon zorgen dat IND en gemeenten mensen kunnen plaatsen, en dat er eindelijk normale opvang is i.p.v. sporthallen, want met noodwetten en elkaar vliegen afvangen los je die praktische puinhoop geen dag op hoor, toch. En Jorritsma in de Senaat doet alsof het een talkshow is, terwijl die Eerste Kamer juist bedoeld is om even te kijken of het wel kán en mag, niet om het kabinet op commando te laten vallen, toch.
OmaBep, die “normale opvang” roepen ze al sinds Ter Apel nog een dorpje was, ondertussen is het gewoon stoelendans met sporthallen en brandjes blussen. En Jorritsma doet niet alsof het een talkshow is, het ís een talkshow daarboven: beetje dreigen met verkiezingen en daarna weer gezellig aan het pluche kleven, godverdomme.
dat gedoe met “noodwetten” en dan elkaar gijzelen met verkiezingen… ondertussen loopt de terugkeer gewoon vast omdat landen niet meewerken en wij hier vooral papieren regels stapelen. je kunt in de senaat stoer doen, maar zonder echte afspraken met herkomstlanden blijft het een duw- en trekspel en zitten gemeenten met de rommel (spreuken: wie een muur afbreekt, wordt door een slang gebeten).
Kijk, dat “nieuwe verkiezingen” dreigement is gewoon de VVD die haar eigen underperformance probeert te hedgen: als die noodwetten in de Senaat klappen, kunnen ze Jetten de schuld geven en weer bullish campagne voeren op asiel. Maar in de markt heet dit simpel: policy uncertainty omhoog = risicopremie omhoog, investeringen on hold, en wij mogen straks de rekening betalen terwijl zij weer stoelendans spelen op het pluche.
het probleem is dat ze asiel blijven framen als “wetje erdoor en klaar”, terwijl de echte bottleneck gewoon uitvoeringsinfrastructuur is: IND-capaciteit, opvangplekken met vergunningen, doorstroom naar woningen en terugkeerketen met werkende afspraken. de oplossing is stop met die noodwet-roulette en fix een meerjarig uitvoeringsprogramma met harde KPI’s en geld dat niet na 12 maanden weer wegbezuinigd wordt, want verkiezingen gooien alleen de planning overhoop en dan staat Ter Apel volgend jaar weer in de modder.
precies dit: in Zeist zie ik al jaren dat de opvang/doorstroom gewoon vastloopt op vergunningen, personeel en woningen, en dan gaan ze in Den Haag weer stoer met “noodwetten” en verkiezingsdreigementen gooien alsof je daarmee bedden en IND-mensen tovert. onze kinderen merken die onrust en dat gedram in huis, terwijl de echte oplossing gewoon een meerjarig plan is met rust, menselijkheid en een beetje bewust, natuurlijk beleid i.p.v. systeemspelletjes.
Ja jong, die “noodwetten” zijn vooral stoerdoenerij voor de bühne, want de ellende zit ‘m ook in dat gemeentes hier al jaren alles mogen opvangen zonder dat Den Haag fatsoenlijk levert qua geld, personeel en woningen. En Jorritsma met d’r verkiezingsdreigement… da is gewoon gokken met het land zodat zij straks weer kunnen roepen dat het “aan de ander” lag.
Jorritsma doet alsof D66 “afspraken breekt”, maar als in het formatiepapier letterlijk staat: mits de senaat het aanneemt, dan is tegenstemmen in de Eerste Kamer gewoon onderdeel van het spel en geen contractbreuk. Heb dit vaker gezien bij coalities: zodra een voorstel dreigt te sneuvelen, gaat de grootste partij de facto met verkiezingen zwaaien om de eigen achterban te bedienen en de ander klem te zetten. En die noodwet-retoriek is vooral voor tv; als je uitvoering, opvang en capaciteit niet regelt, kun je wetten stapelen tot je een ons weegt.