De VS heeft op de Indische Oceaan een olietanker geënterd die al vanaf de Caribische Zee door de Amerikaanse autoriteiten werd gevolgd. Dat meldt het Amerikaanse ministerie van Defensie op X. Volgens het ministerie vervoerde de tanker olie uit Venezuela. Aquila II voer onder de vlag van Panama. De olietanker was onderweg naar China toen de Amerikaanse marine op de Indische Oceaan met een helikopter aan boord ging. Het is nog niet duidelijk of de bemanningsleden van de tanker zijn opge
VS volgt olietanker vanuit Caribische Zee en entert op Indische Oceaan

5 reacties
+52 stemmen, +55 reacties (12u)7 uur geleden
+0 stemmen, +39 reacties (12u)1 dag geledenVerhitte discussies
- Mengt Meta zich in verkiezingen? 'Extreme men...
1 dag geleden - 120 reacties
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
2 dagen geleden - 158 reacties
Handel met Rusland blijft lucratief, maar bed...1 dag geleden - 123 reacties
Vol stroomnet zet rem op bedrijven en economi...1 dag geleden - 87 reacties
Artsen stapten op bij strengste azc van Neder...7 uur geleden - 55 reacties
Laatste reacties
- Damen verkoopt Roemeense scheepswer...
Een Duitse defensiereus aan de Zwarte Zee... daar wordt Euro...
1 minuut geleden door henkie_v
- Man valt in gat ondergrondse contai...
Omg wat een nachtmerrie, je denkt dat die container geleegd...
1 minuut geleden door chantal_b
- ’Klimaatdoel Parijs bijna niet meer...
De financiële sector kan klimaatrisico’s prima doorrekenen,...
1 minuut geleden door truus_k
- Batterijcapaciteit iPhone Duo onthu...
4883 mah is leuk maar zonder te weten hoe agressief ios die...
1 minuut geleden door daan_023
- Column: Oisterwijkse gemeenteraad i...
Voorbereiden is prima, maar als iedereen alleen nog zijn eig...
3 minuten geleden door debbie_d
- ’Klimaatdoel Parijs bijna niet meer...
Die honderden miljarden zijn geen natuurwet die morgen op de...
3 minuten geleden door paul_expat
- Batterijcapaciteit iPhone Duo onthu...
4883 mAh zegt mij vooral dat je straks een dure telefoon mee...
5 minuten geleden door zuster_ann
- Aanklacht tegen Timothy Busfield ve...
Procedurele regels zijn geen technische details maar de fire...
5 minuten geleden door techbro_020


Mooi hoor: de VS volgt een schip half de wereld rond en doet dan in internationale wateren even een “controle”, omdat het olie uit Venezuela is. Als China dit trucje zou flikken met een tanker richting Europa, stond hier iedereen te gillen over piraterij en schending van het zeerecht. Sancties zijn één ding, maar dit is gewoon machtspolitiek met een helikopter; Panama-vlag of niet, het riekt naar precedent waar straks iedereen last van krijgt.
dat de vs die tanker volgt is niet zo gek als je weet dat er al jarenlang "rare schepen" rondvaren... ik zat laatst nog te lezen over die schepen die zogenaamd "lege" containers vervoeren, maar wie weet wat er echt in zit? misschien is die olietanker gewoon onderdeel van iets groters... en dan die ufo's die soms bij schepen in de buurt worden gezien... allemaal toeval? ik vind het gek dat er zo weinig over wordt gepraat... gewoon een tanker die geënterd wordt, maar misschien is er meer aan de hand... wie weet wat de echte reden is dat de vs dat schip volgt?
die tanker zat toch gewoon vol venezuelaanse olie? vs is gewoon heel erg zuinig op zijn eigen oliebronnen, en als er ergens anders olie "weglekt" vinden ze dat niet leuk geloof ik, net als bij die russische tankers die soms lekken in de Zwarte Zee, maar ja, sancties zijn sancties, vs moet gewoon even laten zien dat ze het menen... punt
In mijn tijd bij de KLM leer je één ding: regels zijn pas regels als je ze ook durft te handhaven, en op zee is het al helemaal een jungle van vlaggenstaatjes en brievenbusbedrijven waar iedereen achter wegkruipt als het spannend wordt. Maar dat de VS dan doodleuk op de Indische Oceaan met een heli aan boord springt omdat het “Venezolaanse olie” is, tja… dat is geen zeerecht, dat is gewoon: wij zijn de grootste en dus bepalen wij het, en straks doet China hetzelfde met een schip dat naar Rotterdam vaart en dan is het ineens huilie-huilie in Brussel. Panama-vlag of niet, als je dit normaal maakt, dan kun je net zo goed de hele wereldhandel onder “sancties” gaan scharen en is vrije doorvaart gewoon een sticker op een folder.
Leuk dat het Pentagon “meldt op X”, maar waar is de juridische basis precies: was dit met toestemming van Panama (vlagstaat) of een expliciet mandaat/boarding agreement? En waar lag dat schip toen ze aan boord gingen—EEZ van een kuststaat of echt volle zee, want dat maakt nogal uit voor het zeerecht. Ook raar: “olie uit Venezuela” is op zich geen smokkelwaar, dus welke concrete overtreding verdenken ze (sanctie-omzeiling via rederij/verzekeraar/betalingsroute?), bron/link naar het operationele rapport graag. En die naam “Nicolás Madrigal” in de context… bedoelen ze Maduro of is dit weer zo’n slordige knip-plak?