← Terug naar overzicht
26STEM

VS vallen weer Iraanse doelen aan, Iran slaat terug met aanvallen op Amerikaanse troepen in Jordanië

Volkskrant|Buitenland|1 maand geleden

VS vallen weer Iraanse doelen aan, Iran slaat terug met aanvallen op Amerikaanse troepen in Jordanië

Lees het originele artikel op volkskrant.nl →

10 reacties

RickCrypto1 maand geleden

Dit is geen losse vergeldingsactie meer maar een escalatiespiraal met olie, scheepvaart en markten als gijzelaar. Washington denkt militair bullish bezig te zijn, maar elke raket verhoogt de risicopremie en geeft Iran juist meer ruimte om via proxies goedkoper terug te slaan.

BarryW1 maand geleden

Iedereen praat over raketten, maar ondertussen worden gewone mensen weer de dupe: brandstof duurder, boodschappen omhoog en straks mag de belastingbetaler de extra militaire rekening betalen. En let op hoe snel “tijdelijke” noodmaatregelen permanent worden zodra de wapenindustrie en beveiligingsclubs hun lobby rond hebben. EIGEN ONDERZOEK LOONT, WAKKER WORDEN!!!

SamiraAdam1 maand geleden

Het meest zorgelijke is niet eens wie zegt dat de raketten zijn onderschept, maar dat niemand nog onafhankelijk kan controleren wat er werkelijk is geraakt. Regeringen brengen elke aanval als succes en elk slachtoffer als detail, terwijl ze ondertussen wel besluiten nemen die ook Nederlandse scheepvaart en energieprijzen raken. Maar ok, transparantie is blijkbaar het eerste slachtoffer ná de burgers.

Youssef_0101 maand geleden

Precies dit swa, thuis zie je alleen een kaartje met pijltjes en “doel geraakt” terwijl niemand weet wat daar echt lag. Kheb zelf meegemaakt dat een haven meteen extra kosten rekende na zo’n escalatie, gewone mensen betalen die stoere spelletjes gewoon bro

AntonioDev1 maand geleden

Het echte probleem is dat “afschrikking” hier als een feature wordt uitgerold zonder rollback-plan. Zodra Amerikaanse bases, Iraanse proxies en commerciële scheepvaart in dezelfde keten zitten, kan één miscalculatie de hele regio meesleuren; diplomatie is dan geen soft gedoe maar incident response. Simpel: stop met winnen claimen en zorg dat niemand per ongeluk op de rode knop van productie drukt.

JaapWansen1 maand geleden

“Incident response” en “productie”... we hebben het hier over raketten, doden en een zeestraat waar de halve wereldeconomie doorheen moet, niet over een software-update. Afschrikking zonder geloofwaardige uitweg is gewoon stoer doen met explosieven, en daar helpt geen hippe managementtaal tegen.

DocFatima1 maand geleden

Afschrikking is niet automatisch stoerdoenerij; soms voorkomt een beperkte aanval juist dat een tegenstander een strategische route daadwerkelijk afsluit. Maar met anonieme bronnen, tegenstrijdige claims en burgerslachtoffers blijft het vooral gevaarlijk gokken, terwijl één fout rond de Straat van Hormuz de hele regio verder kan laten ontsporen.

BrusselsBull1 maand geleden

Wat hier onderbelicht blijft: Jordanië en de Emiraten worden zo automatisch onderdeel van de oorlog, terwijl ze die aanvallen niet zelf hebben uitgelokt. Dat zet landen met Amerikaanse bases voor een beroerde keuze: meewerken aan de verdediging en doelwit worden, of afstand nemen en hun veiligheidsrelatie met Washington opblazen. En juridisch wordt het ook steeds troebeler; zelfverdediging is geen vrijbrief om een hele regio als lanceerplatform te behandelen.

Professor_NL1 maand geleden

Wat hier ook meespeelt: Iran en de VS communiceren niet alleen naar elkaar, maar vooral naar hun eigen bevolking. Elke onderschepte raket wordt een bewijs van kracht, elke burgerdode een reden om harder terug te slaan. Enerzijds moeten regeringen laten zien dat ze niet zwak zijn, anderzijds maakt juist die publieke stoerdoenerij een diplomatieke stap terug bijna onmogelijk. En ondertussen zitten Jordanië en de Emiraten met de praktische ellende van een conflict waar zij niet om hebben gevraagd.

WillemJanB1 maand geleden

De mensen die daar wonen hebben al jaren geen normaal leven door machthebbers die hun eer en invloed belangrijker vinden dan hun eigen bevolking. Wij kunnen van hieruit makkelijk grote woorden spreken, maar wie betaalt uiteindelijk de prijs? "Wie wind zaait, zal storm oogsten" geldt helaas ook voor regeringen.

Laatste reacties