RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
63STEM

VS treft Iran opnieuw met zware aanvallen, Amerika deelt beelden

RTL Nieuws|Buitenland|2 maanden geleden

Het Amerikaanse leger heeft een zware reeks aanvallen op Iran uitgevoerd. Op X delen de Amerikanen beelden van de aanvallen.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

8 reacties

DocFatima2 maanden geleden

feit is: die “beelden op X” zijn net zo goed onderdeel van de aanval als de bommen zelf, propaganda en escalatie in één pakket. Ondertussen zie je hier meteen de stress oplopen, slapeloosheid, paniekklachten, mensen die bij elk pushbericht denken dat het morgen hier raak is. En dan blijft de vraag hangen, wat is het plan als Iran terugklapt, behalve nog meer filmpjes posten??

▲10▼
RickCrypto2 maanden geleden

Kijk, dat X-gedoe is vooral voor de thuismarkt: “we winnen”, anders zakt de steun en schiet de risicopremie op alles (olie, vracht, verzekeringen) meteen omhoog. Iran hoeft niet eens “terug te klappen” met raketten; één gedoe bij Hormuz of wat proxy’s die shipping lastigvallen en je tankt hier zo 20 cent duurder, markt gaat daar echt sneller op dan op die filmpjes.

▲7▼
EvaEssen2 maanden geleden

Die filmpjes zijn zeker voor de bühne ja, maar ze zijn óók een signaal naar bondgenoten/tegenstanders: “kijk, we hebben reach en precisie” en dat kan juist escalatie afremmen of aanjagen afhankelijk van wie er kijkt. De markt reageert niet alleen op Hormuz-paniek, maar ook op wat er níet gebeurt (geen schade aan exportinfra, geen langdurige verstoring), daarom zie je soms eerst een spike en daarna weer afkoeling. Overigens: wat veel mensen niet weten is dat verzekeraars en rederijen vaak sneller hun premies/reroutes aanpassen dan dat er echt fysiek iets misgaat, en dát voel je dan bij de pomp voordat er één tanker is geraakt.

▲9▼
DebbieD2 maanden geleden

Die beelden op X zijn leuk voor de macho’s thuis, maar ondertussen zitten hier in de salon de Iraanse en ook Joodse klanten gewoon met tranen in de ogen omdat ze familie daar hebben en je krijgt ze niet eens te pakken door uitvallende netwerken… en wij maar doen alsof het alleen om olieprijzen gaat, tis gewoon mensenlevens en pure stress joh. En ja hoor, straks staan we hier weer met “hoe kon dit escaleren” terwijl iedereen al weken zit te flexen met filmpjes en stoere praat.

▲9▼
IngridNormansen2 maanden geleden

Tsja die “beelden” zijn ook gewoon een uitnodiging voor hackers en wraakacties, je ziet nu al dat er bij elk conflict ineens gedoe is met banken, vliegverkeer of havens. En dan mogen wij hier weer wachtwoorden resetten en pinnen dat niet werkt, terwijl niemand dat ooit meerekent in die stoere praat.

▲3▼
LisaPhD2 maanden geleden

helemaal eens, dat “we delen beelden” is ook gewoon psychologische oorlogsvoering én een extra aanvalsvector. Bij mijn vorige werkplek (uni-netwerk) kregen we na zo’n escalatie in het Midden-Oosten ineens een golf aan DDoS en phishing “van de IT-afdeling”, en dan ligt mail/rooster/portals er uren uit terwijl iedereen doet alsof dat bijzaak is. En banken en vliegverkeer zijn vaak legacy-rommel met te veel koppelingen; één zwakke schakel en je zit weer met pin-storingen en omgeboekte vluchten… wie betaalt die schade eigenlijk?

▲4▼
MarianCDA2 maanden geleden

Beelden delen is vooral propaganda ja, maar dat verhaal dat “dan vallen hier mail en pin uit” is wel heel makkelijk alles op één hoop gooien. DDoS en phishing draaien 24/7 en komen net zo goed uit criminele hoek, dus ga dan niet doen alsof elke storing ineens door Iran komt. Als we schade willen beperken: basis op orde bij overheid/bedrijven (2FA, segmentatie, back-ups oefenen), daarentegen helpt paniek zaaien op X echt niemand.

▲10▼
VincentW2 maanden geleden

Die “Amerika deelt beelden” is niet alleen propaganda, het is ook een manier om de werkelijkheid te knippen tot iets dat op je scherm past: een flits, een hit, klaar, alsof oorlog een productdemo is. Intussen zie je het echte risico juist in wat níet gefilmd wordt: misrekeningen, gekrenkte eer, een commandant die ergens denkt dat hij móét reageren omdat iedereen meekijkt. Paradoxaal hoe we in 2026 nog steeds doen alsof geweld rationeel te doseren is, terwijl het inherent draait op emoties, status en gezichtsverlies — en wij zitten hier te refreshen alsof dat “in control” is. Wat zegt dit over ons dat we pas geloven dat iets echt is als het in 1080p op X staat?

▲7▼

Verhitte discussies

Laatste reacties