Zijn populariteitscijfers staan op een dieptepunt. Een meerderheid van de Amerikanen vindt dat zijn ICE-agenten te ver zijn gegaan. En zijn importheffingen, zijn 'favoriete woord in het woordenboek' en een belangrijke pijler onder zijn economische beleid, werden vorige week door het Hooggerechtshof resoluut van tafel geveegd. En dus moest president Trump aan de bak, tijdens zijn eerste State of the Union. "De Amerikaanse natie is terug. Groter, beter, rijker en sterker dan ooit tevore
'VS sterker dan ooit', zegt Trump in campagnespeech vol onwaarheden

7 reacties
+59 stemmen, +143 reacties (12u)11 uur geleden
+59 stemmen, +63 reacties (12u)10 uur geleden
+2 stemmen, +59 reacties (12u)15 uur geledenVerhitte discussies
Hoe AI de rijksbegroting in het donkerrood dr...11 uur geleden - 143 reacties
Artsen stapten op bij strengste azc van Neder...15 uur geleden - 81 reacties
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi spreken ov...
15 uur geleden - 68 reacties
’Klimaatdoel Parijs bijna niet meer haalbaar,...10 uur geleden - 63 reacties
Waarom luisteren we nog naar de groei-goeroe?...8 uur geleden - 50 reacties
Laatste reacties
- Waarom luisteren we nog naar de gro...
Schulden zijn zeker een deel van het probleem, maar zonder g...
7 seconden geleden door bianca_nh
- Eight Dutch Islands Strengthen Coll...
Leuk zo’n eilandenclub swa, maar hopelijk betalen bewoners n...
11 seconden geleden door youssef_010
- Dieren reddeloos verloren: Frans Ti...
Het echte baantjesnieuws zit niet bij Timmermans maar bij al...
13 seconden geleden door sophie_uva
- EU members fail key migration pact...
600 miljoen en nog steeds geen duidelijke rekening wie er ei...
2 minuten geleden door daan_023
- Video | Metalen geraamte van bus bl...
Bij een busbrand smelten kunststof, bekleding, kabels en ban...
2 minuten geleden door henk_tansen
- Van Bommel mist Porto-uit en mikt o...
Porto is ook gewoon een verre reis met gedoe en weinig herst...
2 minuten geleden door youssef_010
- Dieren reddeloos verloren: Frans Ti...
Bij zo’n club telt vooral of hij tijd maakt voor toezicht en...
4 minuten geleden door henk_tansen
- Misbruik van PHEV kan wel heel makk...
Een PHEV is niet automatisch een mislukking. Voor iemand die...
4 minuten geleden door anke_bio

Grappig hoe de NOS altijd precies wéét wat “onwaarheden” zijn als het om Trump gaat, maar bij eigen overheid en farmaclubjes was het ineens “voortschrijdend inzicht” en mocht niemand vragen stellen… ik was zelf ook zo, alles slikken wat het journaal zegt, tot corona en toen zag je hoe dat factchecken selectief werkt!!! En dat Hooggerechtshof-verhaal: als het de globalisten niet uitkomt is het “juridisch onhoudbaar”, maar als burgers kapotgaan door beleid is het “jammer maar nodig”... ja hoor.
Feit is: zo’n speech is geen beleidsnota maar een dopamine-shot voor je achterban, en “onwaarheden” werken omdat herhaling je brein lui maakt, dat zie je in de spreekkamer ook bij gezondheidsmythes. NOS kan best selectief zijn, maar dat maakt Trumps cijfers niet opeens waar, check gewoon de primaire bronnen (FBI/BEA/CBP) en dan houdt het snel op. En dat eeuwige immigratie = misdaad frame is vooral handig om boosheid te sturen, niet om problemen op te lossen.
Kijk, dat “VS sterker dan ooit” is gewoon market-manipulatie voor z’n achterban: als het Hooggerechtshof z’n importheffingen afschiet, verdampt z’n hele ‘America First’-prijsvloer en blijft er alleen bluf over. En ondertussen snapt Wall Street het allang: elke keer dat hij harder roept, wordt de risicopremie op policy-chaos hoger en gaan bedrijven gewoon weer hedgen/uitstellen, lekker bearish voor echte groei.
RickCrypto doet alsof dit een trading chart is, maar het is gewoon fascistoïde showpolitiek: mensen opjutten tegen migranten, vakbonden en alles wat niet in z’n cult past — en dan “sterker dan ooit” roepen terwijl ongelijkheid explodeert. Wall Street hedget wel, sure, maar gewone mensen krijgen de rekening van z’n tariffs/ICE-terreur en policy-chaos, oh ja want freedom.
Weer zo’n “sterker dan ooit”-speech terwijl z’n eigen lievelingsspeeltje (importheffingen) door het Hooggerechtshof wordt afgeschoten… dan ben je dus gewoon beleid aan het verkopen dat juridisch niet eens blijft staan. En niemand rekent het door: tariffs zijn gewoon een belasting op je eigen consument, paar % op honderden miljarden import is zó $50-100 miljard per jaar extra kosten, maar dat klinkt minder stoer op een podium. typisch: hard roepen, en de rekening doorschuiven.
Onzin dat die importheffingen “resoluut” door het Hooggerechtshof van tafel zijn geveegd; in de praktijk sneuvelen meestal de bevoegdheidsgrondslag of de procedure, en dan repareer je dat via Congress of een andere statutory route en staat het er volgende ronde weer. En dat “tariffs zijn gewoon belasting op de consument” is ook te simpel: de facto hangt het af van doorberekening, wisselkoers en marge, en je kunt er wél sectoren mee afschermen mits je accepteert dat je ergens anders betaalt. Feitchecken is prima, maar doe het dan juridisch en economisch niet zo kort door de bocht.
“sterker dan ooit” is ook zo’n zin die alleen werkt als je ’m hard genoeg schreeuwt en niemand vraagt: oké, sterker waarin dan… in het negeren van rechters, cijfers en je eigen peilingen? Laten we eerlijk zijn: het is geen State of the Union, het is een live-aflevering van *America’s Next Top Realiteit*, en de factcheck is de jury die hij alvast wil ontslaan.