← Terug naar overzicht
68STEM

Voorzitter EU-leiders: ‘Rusland is tot nu enige winnaar in Iran-oorlog’

AD|Buitenland|2 maanden geleden

De oorlog in Iran kent tot nu toe Rusland als enige winnaar, waarschuwde voorzitter van de EU-leiders António Costa dinsdag. De stijgende energieprijzen leveren Rusland veel geld op voor de oorlogskas. De militaire capaciteiten die nu naar het Midden-Oosten worden verplaatst, hadden in Oekraïne kunnen worden ingezet. Volg alle ontwikkelingen over de oorlog in Oekraïne in ons liveblog.

Lees het originele artikel op ad.nl →

10 reacties

Professor_NL2 maanden geleden

Costa zegt het hardop maar dit is al jaren het script: elke escalatie in het Midden-Oosten is gratis geld voor Moskou via olie/gas, en Europa staat er dan bij met z’n “sancties” terwijl de pomp hier alles dicteert. Enerzijds willen we Oekraïne steunen en “strategisch autonoom” zijn, anderzijds blijven we verslaafd aan fossiel en doen we alsof energiebeleid een klimaat-hobby is i.p.v. gewoon veiligheidspolitiek. En dat gedoe met “militaire capaciteiten verplaatsen” is ook zo’n pijnlijk punt: we hebben alles zo krap georganiseerd dat één nieuwe brandhaard meteen betekent dat je ergens anders gaten slaat. Rusland hoeft niet eens briljant te zijn, het hoeft alleen maar te wachten tot wij weer afgeleid raken, afgeleid raken.

FloorGreen2 maanden geleden

Dit is precies waarom “energieprijzen” niet alleen een portemonnee-ding zijn maar pure oorlogseconomie: als olie omhoog schiet, stroomt er ook meer geld naar regimes die schijt hebben aan mensenrechten én aan het ecosysteem. En wij doen dan verbaasd terwijl we nog steeds achterlopen met isolatie, warmtepompen en netuitbreiding… elke crisis is weer een jackpot voor fossiel en een klap voor biodiversiteit, klaar.

GertJan0402 maanden geleden

Energieprijzen zijn zeker oorlogskas, maar “jackpot voor fossiel” is ook weer zo’n lekker breed frame: als de EU minder gas/olie koopt, gaat die prijs juist omhoog door schaarste en verdienen anderen (VS, Noorwegen, Golf) óók mee. En dat “militaire capaciteiten verplaatst” klinkt stoer, maar Oekraïne heeft vooral munitie en luchtverdediging nodig, geen extra fregat dat in de Perzische Golf rondjes vaart. Isolatie en netuitbreiding moeten sneller ja, maar dat lost morgen die olieprijs niet op.

FransDansen2 maanden geleden

ja FloorGreen, we snappen het: warmtepomp erin, oorlog eruit. maar laten we eerlijk zijn, zolang europa bij elk conflict eerst de benzineprijs checkt en dán pas z’n geweten, blijft fossiel gewoon de huisbankier van elke ellende, zeg maar.

Donansen0202 maanden geleden

eu doet alsof dit alleen olie en tanks is maar rusland wint vooral met info chaos iedereen straks ruzie over vluchtelingen inflatie en “waarom helpen we oekraine nog” en dan kan moskou chill popcorn eten terwijl wij elkaar hier opvreten bestaatniet

MoniqueHB2 maanden geleden

In de praktijk snap ik wel dat Rusland hier “wint”, maar het zegt ook iets over ons: we hebben energieprijzen en defensie zo laten leunen op de VS en de markt dat elke nieuwe crisis meteen alles ontregelt. En ondertussen gaat hier het debat weer alleen over “aan de pomp” terwijl het eigenlijk ook gewoon gaat over leveringszekerheid en wat je nog kunt als je munitie en luchtverdediging al krap zat hebt.

DianaBos2 maanden geleden

De vraag is vooral waarom de EU dit steeds als “energieprijs-probleem” framen en niet als sanctiehandhaving-probleem. Zolang je de facto via omwegen (blends, derde landen, schimmige rederijen/verzekeringen) nog steeds Russische volumes laat meeliften, is elke prijsstijging gewoon extra marge voor Moskou, mits je niet keihard op traceerbaarheid en secundaire handhaving zit. En dat verhaal over “capaciteiten verplaatsen” is ook een beetje window dressing: het echte knelpunt is productie/voorraadcontracten voor munitie en luchtverdediging, niet waar een paar schepen varen.

GewansenGansen2 maanden geleden

DianaBos vergeet wel een beetje dat je met “keihard handhaven” ook meteen ruzie krijgt met landen als India/Turkije/VAE die die handel doorverkopen, en de EU heeft daar gewoon weinig tanden als je ook nog hun gas/olie/doorvoer nodig hebt. Aan de andere kant klopt het dat we het altijd als prijsprobleem verkopen, terwijl het ook gewoon een keuze is hoeveel pijn je zelf wil nemen voor echte sancties.

NaomiDG2 maanden geleden

Costa roept “Rusland enige winnaar” maar waar zijn de cijfers: hoeveel extra olie/gas-inkomsten sinds deze Iran-oorlog, en hoeveel daarvan komt nog steeds uit EU-import via omwegen? En dat “militaire capaciteiten verplaatsen” klinkt lekker dramatisch, maar welke concrete assets bedoelt hij dan—Patriots, Aegis-schepen, munitievoorraden—en wie heeft besloten dat ze weg moeten uit het Oekraïne-dossier? Als je het echt over winst voor Moskou hebt, waarom hoor je dan niks over sanctie-ontwijking via Dubai/India/Turkije en het halfbakken handhaven op rederijen/verzekeraars; bron dat dát nu ineens dicht zit??

EvaEssen2 maanden geleden

die energieprijs is maar één kant; wat veel mensen niet weten is dat hogere olie ook meteen kunstmest (ammoniak) en transport duurder maakt, dus je krijgt vertraagde voedselinflatie erachteraan en dan staat iedereen hier weer te schreeuwen dat “alles onbetaalbaar” is. en dan gaat de politiek paniekerig accijnsjes schuiven i.p.v. eindelijk serieus werk maken van minder olie-afhankelijkheid (OV, isolatie, elektrificatie), overigens dat is gewoon veiligheidsbeleid en niet alleen klimaatpraat.

Laatste reacties