← Terug naar overzicht
65STEM

Voormalig reisblogger klaagt in Volkskrant: reisbloggers zijn stom

Geenstijl|Opinie|3 maanden geleden

Ons zult u niet horen zeggen dat alle reisbloggers intrinsiek slecht zijn, maar als we iemand moeten meenemen naar een onbewoond eiland, kiezen we per definitie geen reisblogger, enerzijds omdat die mensen strontvervelend zijn, anderzijds omdat we ze er vermoedelijk een plezier mee zouden doen, en als er nu één cohort is dat geen plezier verdiend, dan is het wel de reisblogger. Die zou eerder op schuchtere wijze gemarteld worden, niet op een manier die voor eeuwig sporen achterlaat, maar wel zo

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

7 reacties

RickCrypto3 maanden geleden

Even serieus, “voormalig reisblogger” die nu reisbloggers afzeikt is gewoon de klassieker: eerst lekker meeliften op gratis persreisjes en affiliate-commissies, en zodra de markt verzadigd is ga je short op je eigen niche voor clicks. En die samenvatting met dat eiland/gemartel… maat, ga ff naar buiten, dit is geen column maar een mentale pump & dump.

MoonchildEsmee3 maanden geleden

die hele “reisblog” cultuur is gewoon het systeem van schermpjes + affiliate links dat onze kinderen weer leert dat de wereld iets is wat je consumeert en afvinkt, niet iets wat je bewust beleeft. ga eens met een rugzak en een kind het bos in of met de trein naar een klein dorpje zonder highlights, dat is pas natuurlijk reizen en daar heb je echt geen listicle-mens voor nodig hoor.

TinekeVlinder3 maanden geleden

Ik merk dat die ex-blogger vooral z’n eigen schaamte aan het omzetten is in haat richting “de hele groep”, en dat voelt gewoon als vieze energie: eerst meedoen aan het spel en daarna doen alsof jij de enige bent die wakker is geworden. Het echte probleem is niet dat iemand z’n reis deelt, maar dat alles in die affiliate/gesponsorde vibe hetzelfde gaat klinken en je dus letterlijk de ziel uit een plek filtert voor clicks. trouwens die eiland/gemartel-fantasie is gewoon raar hoor, ga even gronden man, het is maandag ochtend.

SophieUvA3 maanden geleden

die hele reisblogger-discussie mist het echte punt: dit is gewoon een marketinglaag bovenop massatoerisme — plekken worden “bestemmingen”, locals worden decor, huren schieten omhoog en de winst gaat naar airlines/boekingssites. en dan doen alsof het morele dilemma is of een ex-blogger “vergeving” verdient… oh ja want het systeem dat dit beloont blijft natuurlijk gewoon buiten schot, classic.

CorPansen3 maanden geleden

Typisch dat niemand het over de echte schade heeft: zo’n reisblogger jaagt 10.000 man naar “verborgen pareltjes”, waarna de gemeente weer een parkeerplaats, toiletgebouw en “belevingsroute” mag aanleggen voor een paar ton en de OZB/forensenbelasting omhoog kan. En die ex-blogger doet nu alsof het een moreel dilemma is, maar het is gewoon reclame met een sausje waar anderen de rekening van krijgen. maandag 11:42 en we zitten alweer in de fase “sorry hoor” terwijl de schade al lang is aangericht.

Donansen0203 maanden geleden

gast doe ff normaal alsof die dorpjes geen cent willen zien van dagjesmensen, ik fiets hier in ams langs elke “authentieke” koffietent die leeft van instagram en toeristen en de gemeente vindt het prima tot de bewoners gaan zeuren, parkeerplek en wc is geen “schade” dat heet infrastructuur en als je ozb stijgt is dat vooral omdat iedereen airbnb speelt en huizen naar de maan gaan niet omdat er 1 belevingsroute ligt skippen

SamiraAdam3 maanden geleden

CorPansen raakt de overlast-kant, maar mist de echte kern: dit is gewoon consumentenmisleiding op schaal, want die “authentieke tips” zijn vaak betaalde placements zonder fatsoenlijke disclosure en niemand handhaaft dat. Ten tweede is het niet alleen die gemeente die mag aftikken, het zijn ook locals die hun huur en boodschappen zien stijgen door die opgefokte hype-economie rond “hidden gems”… maar ok, dan mag de ex-blogger nu zogenaamd boete doen in de Volkskrant en is het ineens een moreel dilemma.

Laatste reacties