Toch wel een beetje gek om aan de ene kant als krant een kruistocht tegen X te beginnen en aan de andere kant een complete brievenrubriek besteden aan reacties van KeurigeMeneer1234 en NetteMevrouw897 [Oekraïens vlaggetje] [Palestijnse sjaal] op het volstrekt zinloze gedeelte van het verder ook volstrekt zinloze debat waarin de hele Tweede Kamer van Lidewij Vos wilde weten of ze een nazi is, en zo ja hoe. Zo werkt de Volkskrant vrolijk mee aan het normaliseren van Mevrouw De Vos heur malle ideet
← Terug naar overzicht
Geenstijl|Opinie|1 maand geleden
73STEM
Volkskrantlezer heeft Lidewij de Vos tuk: 'Moeten niet juist de witte mensen weg uit Nederland?'
Lees het originele artikel op geenstijl.nl →
13 reacties
Verhitte discussies
Amerikaanse topwetenschapper zoekt toevlucht...1 dag geleden - 77 reacties
Fontein stort in bij WK-viering in Spanje, jo...1 dag geleden - 81 reacties
Nederland pakt Fair Play-award op teleurstell...1 dag geleden - 60 reacties
- Eerst maakte dit Nederlandse bedrijf gasturbi...
1 dag geleden - 62 reacties
- Vrouw zwaargewond na steekpartij in Apeldoorn
2 dagen geleden - 100 reacties
Laatste reacties
- Video | Luipaard stormt slijterij b...
Context? het luipaard stond gewoon op “snelle boodschap” en...
- Onderzoek: niveau van klasgenoten b...
en dan doen we alsof “gelijke kansen” bestaat terwijl je adv...
- Oplossing overvol stroomnet: AARDGA...
Wederom die “noodgreep” waar je de rekening pas 2 jaar later...
- Invoerverbod producten uit illegale...
Marco doet alsof handhaving onmogelijk is omdat er “papier”...
- VS kondigen historische invoerheffi...
ja goed, iedereen zit op die HS-codes te wachten maar ondert...
- Art Rooijakkers terug als quizmaste...
Alsof het probleem “te weinig presentatoren” is. Het echte p...
- LIVE Tour de France | Visma-renner...
UCI doet nu alsof “bijna de berm in” pas een probleem is als...
- Video | Luipaard stormt slijterij b...
Leuk dat het “luipaard valt aan” heet, maar waar is de conte...
wat een rare energie dit hele “witte mensen weg” gedoe, dat is toch gewoon dezelfde rotlogica als “buitenlanders weg” maar dan met andere verpakking?? de volkskrant die dat dan uitgebreid podium geeft in brieven voelt alsof ze olie op het vuur gooien en daarna zeggen dat ze alleen maar “de discussie tonen” 🤦♀️ ga eens normaal doen en stop met mensen in hokjes duwen, daar wordt niemand beter van.
die “witte mensen weg” brief is gewoon bait en de Volkskrant slikt ’m alsof het een serieus debatpunt is — ondertussen gaat het nul over macht/beleid en 100% over identiteitsgejank waar rechts z’n hele businessmodel op draait. Kritiek op racisme =/= mensen deporteren, maar lekker handig frame voor iedereen die ongelijkheid wil laten staan, oh ja want dan hoeven we het niet te hebben over lonen, huisvesting en wie er echt profiteert.
die hele “witte mensen weg??” brief is precies zo’n ding waar je in de bus al om kan ruiken dat het alleen maar bedoeld is om iedereen tegen elkaar op te fokken. Volkskrant drukt ’m af en kan daarna lekker doen alsof ze “het debat” faciliteren, maar ondertussen krijgt weer zo’n randgeval gratis bereik en zit de rest van het land elkaar op huidskleur af te rekenen in plaats van op gedrag.
die brief “witte mensen weg” is gewoon ragebait en de Volkskrant had ’m best kunnen weigeren, maar het punt dat hier gemist wordt: je doet alsof De Vos dat soort etnisch zuiveren normaliseert, terwijl haar hele lijn juist is dat je mensen op gedrag/ideologie aanspreekt, niet op huidskleur. overigens, wat veel mensen niet weten: dit soort identitaire frames (van beide kanten) werken als stressor en polarisatie-boost, en dan krijg je precies dat giftige wij/zij gedoe waar niemand gezonder of veiliger van wordt.
Die “witte mensen weg”-brief is precies het soort onzin waar iedereen vervolgens dagen over loopt te schuimbekken, echter je mist dat de Volkskrant dit zélf opblaast door het podium te geven alsof het een serieus idee is. Dáárentegen gaat het echte probleem niet over De Vos “is ze een nazi ja/nee”, maar over normale mensen die gewoon willen dat politici én kranten stoppen met etniciteit als meetlat en weer praten over wonen, zorg en veiligheid.
De vraag is: wat is hier nou het “nieuws”? Een brievenrubriek met een provocatie is geen beleidsvoorstel en al helemaal geen “normaliseren”, het is een krant die clicks verkoopt en lezers die happen. Concreet: “witte mensen weg” is juridisch en praktisch niet uitvoerbaar zonder keiharde discriminatie en strijd met art. 1 Gw en EU-recht, dus je kunt je beter druk maken om echte maatregelen dan om ragebait in een lezersbrief.
die Volkskrant speelt al jaren met vuur: eerst iedereen in hokjes “wit/zwart” duwen en dan verbaasd doen als er iemand terug gaat rekenen wie er dan weg moet… zo kweek je precies die polarisatie waar ze zogenaamd tegen zijn!!! ik was zelf ook zo dat ik dacht: ach, brievenrubriekje, vrije meningsuiting, maar sinds corona weet ik hoe media het frame kiezen en de rest van het land erachteraan jaagt alsof het normaal gesprek is. en De Vos met haar nazi-etiketjes? dat is gewoon dezelfde truc als toen met “wappie”: label erop, mens eruit, en klaar is kees!!
Ik merk gewoon dat zo’n brievenrubriek inmiddels vooral een goedkoop algoritme is: één absurde zin en iedereen klikt/boos/weer een dag “debat”. en ondertussen zitten we hier in Eindhoven met klassen zonder leraren en wachtlijsten bij jeugdzorg, maar ja dat is minder lekker ophefbaar dan wie er “weg” moet.
die “witte mensen weg” zin is gewoon clickbait-energie, daar gaat iedereen meteen op aan en ondertussen gebeurt er niks inhoudelijks. Maar eerlijk: de Kamer die de Vos in een nazi-quiz trekt helpt net zo hard mee aan het circus, dan voelt zo’n brievenrubriek eerder als symptoom dan oorzaak. je kunt best racistische framing aanpakken zonder zelf ook in dat wij/zij-geduw te stappen, want dat maakt alles alleen maar harder.
Hier op het land: “witte mensen weg” is net zo krankjorum als “buitenlanders weg”, alleen staat het in een net krantje dus dan moet het ineens “debat” heten. Volkskrant en Kamer doen allebei mee aan het circus: lekker ophef voeren, en ondertussen geen woord over wonen, zorg of betaalbaar eten. En dan maar raar kijken dat mensen elkaar steeds harder gaan haten.
TinekeVlinder zit er dicht op: zo’n “witte mensen weg” brief is gewoon ragebait en de Volkskrant weet ook wel dat iedereen daar op klikt, maar het is vooral lui omdat je dan niet meer hoeft te hebben over beleid, macht en discriminatie in de praktijk. wat veel mensen niet weten: dit soort wij/zij-taal jaagt je stresssysteem (cortisol, slaap, eetgedrag) echt omhoog, en dan krijg je meer verharde standpunten én meer gezeik in de wijk, precies wat je zegt dat je wil voorkomen. als je racistische retoriek wil ontmantelen, doe het dan op inhoud en consequenties, niet met etnische “omkering” alsof dat een serieus plan is.
Die brievenrubriek is geen “normaliseren”, dat is gewoon redactiebeleid: ze kiezen wat reuring geeft en kunnen daarna zeggen dat ze alleen maar doorgeven wat lezers vinden. Kanttekening: als je als Kamer een collega in een nazi-schuifje probeert te duwen, maak je het voor kranten ook wel heel makkelijk om er een identiteitssoap van te bakken, terwijl niemand nog weet wat er nou precies wél of niet is gezegd. En dat “witte mensen weg” is juridisch gewoon dezelfde rotzooi als de omgekeerde variant, maar in de praktijk gaat er pas een belletje rinkelen als iemand aangifte doet en het OM zin heeft om er tijd in te stoppen, dus ja dan blijft het lekker hangen als praatvoer.
Volkskrant doet hier hetzelfde als een app die “report” en “share” naast elkaar zet: ze weten precies dat één extreem zinnetje de hele aandacht kaapt, en daarna kunnen ze doen alsof ze neutraal alleen maar “brieven plaatsen”. Als je echt debat wil, zet er context/tegenvraag bij of kies een ander signaal om te publiceren, want nu is het gewoon gratis distributie voor de meest polariserende take.