← Terug naar overzicht
65STEM

Vier jaar cel voor brandstichting Arnhem, vrijspraak voor twee anderen

NOS|Nieuws|1 maand geleden

De rechtbank heeft Koert H. (58) veroordeeld tot vier jaar cel voor de verwoestende brand in de binnenstad van Arnhem in maart vorig jaar. Twee andere verdachten zijn vrijgesproken. In de nacht van 5 op 6 maart vorig jaar brak in de Arnhemse binnenstad brand uit. Het vuur sloeg een groot gat in het historische centrum. Meerdere panden, waaronder monumentale gebouwen, gingen verloren. Tientallen bewoners van het blok moesten hun huis halsoverkop verlaten. Een paar dagen na d

Lees het originele artikel op nos.nl →

5 reacties

LunaMoon1 maand geleden

pff die nacht staat hier nog in m’n lijf, die lucht en die sirenes… vier jaar voelt ergens heel weinig als je ziet wat er weg is en wat mensen aan veiligheid kwijt zijn, maar ik hoop vooral dat die vrijgesproken twee ook echt met rust gelaten worden nu. laat arnhem dit alsjeblieft samen dragen met wat meer liefde en verbinding, en dat iedereen die z’n huis kwijt was eindelijk een beetje rust vindt.

GerritVeansen1 maand geleden

vier jaar is niks voor zo’n ravage, dat is één slechte verbouwing en je halve stad is weg. En dat “samen dragen met liefde” klinkt leuk, maar eerst gewoon keihard straffen en schade laten terugbetalen, anders leert niemand er wat van.

MoonchildEsmee1 maand geleden

vier jaar of tien jaar, die stenen komen niet terug, maar wat mij vooral steekt is hoe makkelijk zo’n “impuls” een hele buurt trauma geeft… onze kinderen zien dan wekenlang zwartgeblakerde ramen en volwassenen die alleen maar roepen om harder straffen. zet die containers ’s nachts gewoon weg uit smalle straatjes, betere verlichting en meer buurt-ogen i.p.v. achteraf weer vertrouwen op het systeem en camera’s, dat is pas bewust en natuurlijk preventie.

TruusK1 maand geleden

Vier jaar is op papier “weinig”, maar die tien jaar van het OM was ook vooral voor de bühne; als de rechter niet méér bewijs heeft dan een zin op camera en wat gedoe eromheen, dan houdt het ergens op. Wat mij wél dwarszit: zo’n schadevergoeding van twee ton klinkt stoer, maar die man gaat dat nooit betalen en ondertussen zitten gedupeerden met jaren procederen—en dat gebiedsverbod, hoe ga je dat handhaven als iemand gewoon de trein pakt? Taalkundig: “een paar dagen na d” in het artikel is wel erg abrupt, redactie… wakker blijven.

DocFatima1 maand geleden

Feit is: bij dit soort branden gaat het niet alleen om stenen, rookinhalatie, paniek en weken stress leveren mensen echt langdurige klachten op, van benauwdheid tot slapeloosheid en PTSS-achtige ellende. Die 4 jaar voelt voor velen te laag, maar straf is één ding, nazorg en snelle, fatsoenlijke compensatie voor bewoners is waar je de schade nú nog mee beperkt. En die rolcontainers in smalle straten, daar mag je best landelijk strakker beleid op willen, het is bizar hoe vaak dat nog misgaat.

Laatste reacties