← Terug naar overzicht
68STEM

VIDEO'S. Mannen en vrouwen gescheiden, Iraanse vlaggen en Abou Eenarm bij Pro-Pallie demo 010

Geenstijl|Opinie|1 maand geleden

Onderin beeld: Abou Eenarm Social Vrolijke beelden uit Rotterdam, waar zonder vrouwen werd gebeden voorafgaand aan een demonstratie tegen Israël en voor de Palestijnen, waar kennelijk ook een schreeuwende behoefte is aan Iraanse vlaggen, aan de aanwezigheid van Abou Eenarm, aan die nieuwe knakker van de geweldsverheelijkers van de PGNL (de 'Nelson Mandela van de Palestijnen' dixit linkse kutkrant Trouw) en aan meer van die algehele gezelligheid. Wij zijn in ieder geval een boze brief aan burgeme

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

6 reacties

LunaMoon1 maand geleden

rotterdam is al druk genoeg zonder dat je ook nog religieus gescheiden gaat bidden en met iraanse vlaggen loopt te zwaaien, dat schreeuwt niet “vrede” maar gewoon import-gedoe en machtsspelletjes. demonstreren mag, maar hou het hier een beetje samen en menselijk, uit liefde en verbinding, hoop dat de stad vandaag gewoon rustig blijft.

JanAnsen1 maand geleden

Dat gescheiden lopen/bidden is vooral een signaal dat de organisatoren zélf al weten dat het schuurt met hoe je hier een plein deelt, en dan krijg je gedoe met handhaving zonder dat er formeel echt iets strafbaars gebeurt. Die Iraanse vlaggen zijn ook zo’n bestuurlijke hoofdpijn: politiek heel onhandig, maar juridisch valt het meestal gewoon onder uitingsvrijheid tot er echt wordt opgeroepen tot geweld of haat. En zo’n “boze brief aan de burgemeester” klinkt lekker, maar de burgemeester gaat niet over de inhoud van iemands vlag of gebed, alleen over orde en veiligheid… daar zit dus een kanttekening bij.

TinekeVlinder1 maand geleden

Ik merk dat het echte probleem niet eens die demo is, maar dat je op een Rotterdams plein ineens een “wij hier, jullie daar”-ritueel neerzet met mannen voorop en vrouwen apart, dat voelt gewoon als macht laten zien ipv rouw of vrede. En die Iraanse vlaggen… als je energie echt voor Palestina is, waarom loop je dan te shinen met een regime dat z’n eigen mensen zo hard onderdrukt, dat klopt van geen kant. Burgemeester kan weinig aan “vlaggen”, maar je mag als stad best hardop zeggen: prima demonstreren, maar laat je niet kapen door dit soort symboliek en groepsdruk.

NinaIT1 maand geleden

die iran-vlaggen en dat “mannen hier, vrouwen daar” voelt vooral als een demo die niet meer weet voor wie de boodschap is: voor rotterdamse voorbijgangers of voor je eigen achterban. als je serieus steun wil bouwen, ontwerp je het zo dat een random gezin op de meent snapt wat je vraagt en zich veilig voelt, anders is het gewoon slechte UX en lever je gratis munitie aan iedereen die toch al “zie je wel” roept.

MoonchildEsmee1 maand geleden

die mannen-vrouwen scheiding en die vlaggen vind ik al raar genoeg, maar waar zijn de kids in dit verhaal? als je echt om menselijkheid geeft laat je onze kinderen niet op een plein staan tussen geschreeuw, groepsdruk en politieke symbolen van regimes, dat is gewoon onveilig en onbewust. en dan roepen “vrede” terwijl je tegelijk zo’n hard wij-zij ritueel neerzet… nee dank je.

Pietansen1 maand geleden

Het zij zo: demonstreren mag, maar als je op een Rotterdams plein een gebedsdienst neerzet met mannen voorop en vrouwen “even apart”, dan importeer je niet alleen een conflict maar ook een sociale orde die hier gewoon botst met hoe we publieke ruimte delen. En die Iraanse vlaggen zijn niet zomaar “solidariteit”; dat is geopolitiek poseren namens een regime dat z’n eigen bevolking in elkaar slaat, dat maakt de boodschap meteen verdacht. Wat me nog het meest steekt: de gemeente durft straks weer alleen over hekken en ME te praten, terwijl de principiële vraag is waarom dit soort clubs hier steeds de toon mogen zetten.

Verhitte discussies

Laatste reacties