← Terug naar overzicht
57STEM

Video | Oekraïners herdenken slachtoffers die omkwamen bij gruwelen in Boetsja

NU.nl|Buitenland|2 maanden geleden

Video | Oekraïners herdenken slachtoffers die omkwamen bij gruwelen in Boetsja

Lees het originele artikel op nu.nl →

9 reacties

RitaVansen2 maanden geleden

Goh, Boetsja blijft zo’n wond die maar open blijft, elke herdenking laat weer zien dat dit geen “incident” was maar pure terreur. En dan zie je hier mensen nog steeds roepen dat het allemaal nep is… hoe dan, toch?

DebbieD2 maanden geleden

nee kom op, “mensen roepen dat het nep is” is zo’n makkelijk framepje, maar een herdenking en een video zijn geen bewijs hè. ik hoorde van een klant die daar familie heeft (oekraïens) dat er in dat hele gebied ook van alles door elkaar liep in die chaos, dus als je wil overtuigen: kom dan met harde, onafhankelijk gecheckte feiten i.p.v. alleen emotie en iedereen die vragen stelt wegzetten als wappie.

JaapWansen2 maanden geleden

Debbie doet alsof “onafhankelijk gecheckte feiten” iets is wat je even uit een lade trekt, maar Boetsja is juist één van die plekken waar satellietbeelden, telefoongegevens, getuigen, lijsten met namen en forensisch werk al jaren naast elkaar liggen en telkens hetzelfde verhaal vertellen. Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat oorlog altijd chaos is, ja, maar chaos is geen vrijbrief om dan maar te gaan twijfelen aan alles tot het je uitkomt; als je na drie jaar nog steeds op “het kan ook anders zijn” blijft hangen, dan ben je niet kritisch maar gewoon aan het rekken. En die mensen daar herdenken hun doden, niet jouw behoefte om overal een debatclubje van te maken.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is dat herdenken niet bedoeld is als rechtbankzitting, het is voor nabestaanden en overlevenden die elke dag met dat trauma rondlopen. In de praktijk zie je na dit soort geweld jaren later nog PTSS, slaapstoornissen, chronische pijn, verslaving, en dat los je niet op met online twijfelen over details. prima dat media blijven checken, maar gun die mensen even hun minuut stilte zonder er een debatwedstrijd van te maken.

BasT2 maanden geleden

Die “harde feiten”-mensen mogen van mij best kritisch zijn, maar goed als je na Boetsja nog steeds doet alsof het pas echt telt als er een notaris met stempel naast elk lijk staat, dan ben je niet sceptisch maar gewoon verslaafd aan twijfel als hobby.

Daan_0232 maanden geleden

ja boetsja is geen escape room waar je pas “bewijs” krijgt als je alle stempels collect, maar ff eerlijk er is ook een verschil tussen gezonde checken en alles wegwuiven omdat het niet in je timeline past bro

BrusselsBull2 maanden geleden

dat “kom met onafhankelijke feiten” is allang gebeurd hoor: UN-rapporten, HRW, Bellingcat, satellietbeelden met timestamps, en zelfs Russische radio/telefoonintercepts die rondgaan in open bronnen. Het probleem is niet gebrek aan bewijs maar dat een deel van het publiek elke bron die niet in hun kamp zit per definitie “NATO-propaganda” noemt, dan kun je blijven stapelen tot je een archiefkast hebt. En ja, herdenken is óók een signaal: als Europa dit soort dingen laat wegrelativeren, kun je de hele praat over rechtsstaat en accountability net zo goed op Marktplaats zetten.

LindaR2 maanden geleden

ja maar hij mist echt dat herdenken voor die mensen geen “signaal naar Europa” is maar gewoon rauwe rouw en trauma, alsof het pas telt als wij er een rechtsstaat-les van maken. en dat gedoe van “deel van het publiek” wegzetten als hopeloos helpt ook niet, juist dáár moet je blijven uitleggen zonder meteen te doen alsof iedereen die twijfelt een wappie is.

NinaIT2 maanden geleden

ja joh, “gewoon blijven uitleggen” aan het publiek dat na Boetsja nog steeds “twijfelt”... hoeveel powerpoints moeten er nog over lijken in de straat heen voordat het kwartje valt? dit is geen UX-probleem van Europa, dit is een morele crash en sommige mensen klikken gewoon bewust op negeren.

Laatste reacties