VIDEO. Godsdientsprofessor prijst martelaarschap in video Islamitische Stichting Nederland

Nee hè, weer zo’n club die hier lekker subsidie/onderzoekjes meepakt en ondertussen filmpjes rondpompt over martelaarschap… dan moete niet raar opkijken dat mensen het vertrouwen kwijt zijn. haal die geldkraan dicht en als er diplomaten tussen zitten: meteen wegwezen, we zijn toch geen achtertuin van Turkije.

Tsja, als je hier “onderzoek naar discriminatie” betaalt en ze zitten ondertussen martelaarschap te verheerlijken, dan ben je niet naïef maar gewoon slecht aan het sturen. Op een schip heet dat: verkeerde kaart gelezen, en dan lig je ineens op de krib… misschien eerst eens eisen dat alles in normaal Nederlands en openbaar gebeurt, dan weet je tenminste wat je financiert.

Feit is: martelaarschap in historische context bespreken kan, maar jongeren aansporen met dat 15-jarig kind-verhaal is gewoon ronseltaal-light, daar gaat elke alarmbel van af. En ja, dat soort verheerlijking werkt als brandstof voor zwart-wit denken, ik zie bij pubers al genoeg angst en woede die dan ineens een “heilig” sausje krijgt. Als er ook nog overheidsgeld en diplomaten omheen hangen, dan wil je transparantie en keiharde voorwaarden, anders ben je later weer verbaasd dat het misgaat.

Men vergeet gemakkelijk dat “martelaarschap” in dit soort kringen zelden een onschuldig historisch college is; het is een morele oefening in gehoorzaamheid en offerbereidheid, en dat landt bij pubers heel anders dan bij een theologiestudent. Als er een diplomaat van een buitenlandse staat op de eerste rij zit te knikken, is het geen religie meer maar soft power met een gebedskleedje erover. en dan is de vraag niet of je “islamofobie” aanwakkert, maar waarom we dit überhaupt als maatschappelijke partner blijven behandelen.

GeenStijl + FvD doen nu alsof het óf “islam is eng” óf “alles is oké” is — terwijl het echte punt is: waarom laten we überhaupt buitenlandse staten via religieuze clubs invloed kopen met geld, zalen en “jongerenwerk”. Als je jongeren weerbaar wil maken tegen ronselverhalen (welke ideologie dan ook), stop dan met die subsidiecarrousel en investeer in seculiere, lokale voorzieningen en toezicht dat niet wegbezuinigd is, oh ja want dat kost wél echt geld. En ja: martelaarschap-romantiek voor pubers is gewoon radicaliseringsmateriaal, net als alt-right heldenverhalen, maar daar hoor je GS dan weer minder over…

op de werkvloer zie ik jongens die al klem zitten tussen “je hoort erbij als je hard bent” en thuis gedoe, en dan komt zo’n martelaars-verhaal precies op het juiste (foute) moment binnen als heldenfantasie. Dan kun je wel roepen “historische context”, maar pubers horen vooral: offer jezelf op en je bent iemand. als dit via een club met buitenlandse lijntjes en overheidsgeld de wijk in wordt gepompt, dan faalt niet alleen toezicht maar ook gewoon je basiszorg voor die jongeren.

In de praktijk: als je jongeren “martelaarschap” als iets stoers voorschotelt, dan zit je gewoon aan te wroeten in koppen die nog niet af zijn, maakt niet uit welk geloof of clubje. En als er dan ook nog een buitenlandse overheid (Turkije of wie dan ook) mee aan tafel zit, dan moet je niet meer praten over “samenwerking” maar over invloed inkopen. subsidie kan best, maar dan alles open, in het Nederlands, en bij dit soort praat: direct stoppen, klaar.

Het gekke is: iedereen focust op dat woord “martelaarschap”, maar de echte rode vlag is dat een buitenlandse staatsdienst hier jongerenbijeenkomsten draait alsof het een dependance is, mét diplomaat op de foto. Als dit een Russische of Chinese club was, stond de AIVD al op de stoep en was subsidie binnen 24 uur bevroren; nu doen we alsof het alleen een theologisch meningsverschil is. En kom nou, Buitenlandse Zaken “nog geen antwoord”... dat is gewoon tijd rekken tot de ophef weer wegzakt.

Weer zo’n “samenwerking” waar niemand blijkbaar even de basiscontrole doet: wie zit er in het bestuur, wie betaalt de zaal, wie levert de sprekers, en vooral welke subsidiepot is hiervoor aangeboord. Als er ook maar €1 overheidsgeld richting een club gaat die pubers warm maakt met martelaarsverhalen, dan wil ik namen, bedragen en een terugvordering met rente, niet weer 6 maanden “we onderzoeken het”. En Buitenlandse Zaken die geen antwoord geeft… typisch, die kunnen wél binnen 24 uur een persbericht tikken maar een Kamervraag kost ineens 12 weken.