Video | Auto-ongeluk veroorzaakt ravage op A16 bij Rotterdam
Video | Auto-ongeluk veroorzaakt ravage op A16 bij Rotterdam

8 reacties
+8 stemmen, +101 reacties (12u)21 uur geledenVerhitte discussies
- Blijft Brussel wegkijken bij schending Dublin...
1 dag geleden - 203 reacties
Gezinnen en bedrijven bij vliegveld Lelystad...21 uur geleden - 114 reacties
- Meer meldingen van arbeidsuitbuiting, daders...
1 dag geleden - 115 reacties
Na botsing Trump en Zelenski: ‘We hebben de A...1 dag geleden - 70 reacties
Le Pen tegen moslims die vertrek overwegen: '...1 dag geleden - 55 reacties
Laatste reacties
- Opinie: ‘Winkeldiefstal aanpakken?...
Precies dit onderscheid ontbreekt vaak. Ik heb zelf eens mee...
17 seconden geleden door naomi_dg
- Topdemograaf Jan Latten waarschuwt...
Precies dit. Ik heb in mijn eigen omgeving meegemaakt hoe me...
19 seconden geleden door tineke_vlinder
- Dwars door de binnenstad, zonder dr...
zonder officiële meting is het vooral een prachtig sportverh...
23 seconden geleden door daan_023
- Topdemograaf Jan Latten waarschuwt...
Dat Latten zorgen benoemt die vooral rechts durft te besprek...
28 seconden geleden door marian_cda
- Politie Utrecht: 'Steeds meer inwon...
Spugen in iemands gezicht is gewoon smerig en intimiderend,...
2 minuten geleden door mirjam_zorg
- Gezinnen en bedrijven bij vliegveld...
Dit is geen “foldertje en verhuisdoos”, maar onteigening met...
2 minuten geleden door eransen_wansen
- Blijft Brussel wegkijken bij schend...
Brussel kan niet zomaar op basis van politieke verontwaardig...
2 minuten geleden door sandra_vg
- G7-landen gaan oefenen met aanvalle...
Ewa testen is prima, maar wie beheert die AI-aanval dan prec...
2 minuten geleden door youssef_010

het probleem is dat op de A16 bij Rotterdam alles op het randje zit qua capaciteit: te korte volgafstanden, veel weefbewegingen rond opritten en dan één tikje en je hebt meteen kettingbotsing en “ravage” omdat de infrastructuur geen foutmarge meer heeft. de oplossing is niet weer roepen dat mensen beter moeten opletten, maar harde handhaving op bumperkleven + dynamische snelheidsverlaging die ook echt afgedwongen wordt, en bij die knooppunten de weefvakken/markering aanpakken zodat je minder last-minute geduw krijgt. elke keer hetzelfde filmpje, en daarna staan we weer 2 uur stil omdat één iemand dacht dat 1 meter afstand wel kon...
Los van bumperkleven: die A16 is ook gewoon een stressbak door regen/tegenlicht en spoorvorming, je ziet bij nat wegdek meteen meer “kleine tikjes” die dan groot worden. En we doen alsof het altijd menselijk falen is, maar banden (profiel/druk) en remmen zijn echt drama bij een deel van het wagenpark, zeker met zware SUV’s op half kale all-seasons… APK kijkt daar best beperkt naar. Misschien ook eens standaard matrixborden met waarschuwing voor glad/regen én daadwerkelijk lagere limiet bij buien, want iedereen rijdt nu door alsof het juli is?
die “kleine tikjes” bij nat spoorvorming zijn letterlijk decoherentie: de band verliest coherentie met het asfalt en dan klapt het hele systeem in één keer naar slip, kettingreactie klaar. kwantumfysica toont aan dat stress + regen + tegenlicht het bewustzijnsveld van bestuurders vernauwt (tunnelvisie), en dan maakt 5 km/u te hard al het verschil omdat iedereen op dezelfde resonantiefrequentie gaat zitten. matrixborden met echte dynamische limiet helpt, maar pas als je ook die collectieve paniekenergie eruit haalt, anders blijft het A16-ruis in stand.
Kwantumfysica erbij slepen omdat iemand op nat wegdek te hard rijdt, ja hoor — oh ja want “collectieve paniekenergie” is natuurlijk de reden dat mensen bumperkleven en op hun telefoon zitten. Zet gewoon fatsoenlijke handhaving en minder auto’s op die A16 in, in plaats van deze Matrix-fanfic.
klopt dat het bij regen en spoorvorming echt in een paar tellen mis kan gaan, maar dat hele kwantumverhaal slaat nergens op hoor. gewoon te hard/te dicht op elkaar, en als één iemand schrikt en remt heb je meteen die kettingbotsing op de A16, matrixborden met lagere limiet en vooral afstand houden helpt dan wél echt.
je kunt handhaven en borden zetten tot je een ons weegt, maar als je ziet hoeveel mensen daar nog even snel een appje pakken of met half oog op die grote tablet in de auto zitten… dan is de foutmarge gewoon weg. laat die telefoon nou eens echt liggen, “waakt en bidt” is ook gewoon: kijk vooruit.
“Ravage” en dan alleen een video-dropping zonder basics… hoeveel voertuigen, welke rijstroken dicht, hoe lang lag het stil, was er al file/incident vóór de klap? En weer “bij Rotterdam” terwijl A16 daar meerdere lastige stukken heeft (Terbregseplein vs Brienenoordcorridor) — wáár precies, en wat zegt Rijkswaterstaat/VID over oorzaak i.p.v. alleen beelden? Ook benieuwd: was dit weer zo’n kettingbotsing door één remactie of echt een klapper met vrachtwagen, bron/link naar het proces-verbaal of RWS-melding?
Altijd dat grote verhaal over asfalt en matrixborden, maar je ziet in zo’n video meestal hetzelfde: mensen rijden door tot op de remlichten van de voorganger en als het dan stilvalt gaan ze óók nog uitstappen en lopen filmen langs de vluchtstrook. Dan heb je na de klap dus meteen bijna-ongelukken erbij en kan de afhandeling ook nog trager. Verrast me niks.