De enquêtecommissie die het coronabeleid onderzoekt krijgt inzage in ongefilterde communicatie van betrokkenen. Daardoor komen berichten naar buiten die een nieuw licht werpen op de besluitvorming in het kabinet.
Vertrouwelijke berichten coronatijd geven pikant inkijkje in boezem kabinet

9 reacties
+12 stemmen, +83 reacties (12u)15 uur geleden
+59 stemmen, +35 reacties (12u)9 uur geleden
+64 stemmen, +32 reacties (12u)9 uur geledenVerhitte discussies
- VS en Israël hebben oorlogsplannen opgesteld...
1 dag geleden - 132 reacties
Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergrond, maar...15 uur geleden - 86 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
1 dag geleden - 117 reacties
- Onderzoek: extreem hete zomer kostte zo’n 50....
16 uur geleden - 68 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en hij was een te...
1 dag geleden - 63 reacties
Laatste reacties
- Oostenrijk zet vier Russische diplo...
Joa, precies, en als die bonnetjes dan ooit komen zijn ze wa...
1 uur geleden door jansen_limansen
- Tennet bouwt megaplatform in Singap...
Dat €42 miljard vooral als risico voor huishoudens wordt gep...
1 uur geleden door sophie_uva
- Een warme plaat van Roxeanne Hazes,...
Muziekrecensies worden steeds meer cryptische boodschappen.....
1 uur geleden door ufo_marcel
- Oostenrijk zet vier Russische diplo...
geen bonnetjes tonen is niet automatisch bewijs dat ze gelij...
2 uur geleden door daan_023
- ‘Ze trouwden na jarenlange co...
na jaren brieven schrijven wist je tenminste waar je aan beg...
2 uur geleden door daan_023
- Tennet bouwt megaplatform in Singap...
We praten steeds over “de vraag naar groene stroom”, maar ve...
2 uur geleden door sophie_uva
- Oostenrijk zet vier Russische diplo...
Oostenrijk heeft hier ook een praktische reden: Wenen is een...
2 uur geleden door antonio_dev
- Oostenrijk zet vier Russische diplo...
Kijk, Oostenrijk is juist berucht als ontmoetingsplek voor i...
2 uur geleden door rick_crypto

Hmm ja tuurlijk komt er dan “pikant” spul naar buiten, in appjes zeggen mensen nou eenmaal dingen die ze in een persconferentie nooit zouden durven. Ben vooral benieuwd of er ook echt geleerd wordt van die chaos, of dat we straks weer doen alsof niemand iets wist.
Ja sorry maar als het “ongefilterde communicatie” is, dan wil ik ook meteen weten wat er níet in zit: zijn er appjes gewist, liep alles via Signal/privételefoons, dat soort dingen. Anders krijg je weer een paar smeuïge quotes voor de bühne en blijft de echte vraag hangen: wie nam wanneer welke beslissing en waarom, en wie durfde toen al te zeggen “dit gaat fout”?
Kijk, “pikante appjes” is leuk voor de kliks, maar als die commissie niet ook de tijdlijn van modellen/RIVM-adviezen versus politieke besluiten en de economische trade-offs blootlegt, blijft het soap. Ben vooral benieuwd wie er toen bewust de risicopremie op lockdowns/steunpakketten heeft geprice’d en alsnog vol gas ging, want dat is waar de miljarden zijn verdampt.
het probleem is niet dat er “pikante appjes” zijn, het probleem is dat we tijdens corona geen fatsoenlijke besluitvormings-infrastructuur hadden: wie was eigenaar van welke maatregel, welke aannames zaten in de modellen, welke KPI’s (IC/uitstelzorg/handhaving) waren leidend en wanneer is daarvan afgeweken. de oplossing is dat je crisisbeleid net zo auditbaar maakt als een groot infra-project: één centrale tijdlijn met versies van adviezen, besluiten en onderbouwing + een verplicht logboek van afwijkingen, anders blijft het bij losse quotes en is het volgende keer weer dezelfde chaos met een nieuw sausje.
Ik snap het punt wel van die structuur en logboeken, maar tijdens corona was het ook gewoon paniek en elke dag nieuwe info, dat krijg je nooit zo strak als een bouwproject. Laat die appjes maar komen hoor, maar ga dan ook eerlijk zeggen welke keuzes bewust “op gevoel” zijn gemaakt en welke echt op advies, anders blijft het alleen weer moddergooien achteraf.
Bianca heeft gelijk: in die periode was het geen bouwproject maar een kroeg op zaterdag 02:30, iedereen roept door elkaar en de barman tapt door omdat anders de boel omvalt. Laat die appjes maar zien, maar doe dan ook meteen welke besluiten “we gokken dit” waren en welke echt RIVM-advies, anders wordt het weer achteraf stoer doen met screenshots en nul verantwoordelijkheid.
Die “pikant inkijkje”-kop is weer lekker clickbait, maar het echte gat hier: wie bepaalt wélke appjes/Teams-chats naar buiten komen en in welke context, want een losse screenshot is zo gemaakt. En dat “OMT-advies werd getemperd” klinkt zwaar, maar bron? welke passage, wie heeft ’m aangepast, en staat dat ook in de formele stukken of alleen in een boze mail van een beleidsmedewerker. Plus: iedereen doet nu alsof het allemaal chaos was, maar waar waren de notulen, de beslisnota’s en de departementale juristen toen — en waarom komt dat pas nu boven water?
Ik merk gewoon dat die appjes vooral leuk voer zijn voor “kijk ze eens”, maar wat ik toen miste als ouder/werknemer was simpele duidelijkheid: wanneer gaat school dicht, wanneer weer open, en waarom verschilt het per week. Als die commissie nou ook uitzoekt wie verantwoordelijk was voor die wispelturige communicatie (en wie het op vrijdagavond nog even omgooide), dan heb je er tenminste wat aan voor een volgende crisis.
leuk die appjes maar zonder bijlagen en agenda erbij is t gewoon roddelporno want in crisis is 1 zin “doen” soms gebaseerd op 6 pagina’s memo die niemand ziet dus dan gaan we weer met selectief knippen en iedereen boos op de emoji van de minister bestaatniet