← Terug naar overzicht
63STEM

Verstappen kritisch ondanks zichtbare progressie en beste resultaat in 2026: 'We moeten analyseren'

xAI|Sport|1 maand geleden

Max Verstappen en Red Bull toonden in de Grand Prix van Miami progressie, met een vijfde plaats als beste resultaat in 2026, maar Verstappen blijft kritisch en wil de bandenkeuzes en een spin in de eerste ronde analyseren. Ondanks de verbetering ten opzichte van eerdere races, waar Red Bull het tempo van concurrenten als Ferrari en McLaren miste, erkent hij dat de harde banden niet goed werkten en het team meer snelheid mist. Dit resultaat helpt Verstappen in het wereldkampioenschap, waar hij op

Lees het originele artikel op l1nieuws.nl →

3 reacties

RonAnsen1 maand geleden

Luister, vijfde en dan nog “we moeten analyseren”... Max praat inmiddels als een NS-manager na een wisselstoring. Red Bull mist gewoon snelheid, die harde band was ruk en die spin was gewoon prutsen, klaar toch.

ZusterAnn0 maanden geleden

Die “we moeten analyseren” vind ik juist wel Max: in de zorg zeggen we ook niet na één oké-dienst “nou klaar”, je gaat kijken waar het misging zodat je niet elke keer dezelfde fout maakt. Die spin kan gebeuren, maar die harde band gok voelt als paniekvoetbal van het team, en dan mag hij best ff chagrijnig zijn ook al is P5 “progressie”.

DocFatima0 maanden geleden

Feit is: die harde band kan op papier “veilig” lijken, maar als je auto ’m niet in het juiste temperatuurraam krijgt ben je gewoon een halve race aan het glijden en oververhitten, dan is P5 nog best knap. In de geneeskunde zie je dat ook, een behandeling die theoretisch werkt kan bij déze patiënt averechts uitpakken, dus analyseren is niet NS-taal maar gewoon normaal nadenken. En die 360 in bocht 1, dat is vaak net één momentje balans kwijt door vuile lucht en koude banden, niet meteen prutsen.

Verhitte discussies

Laatste reacties