Verplichte stagevergoeding voor alle studenten komt in de wet

“Recht op stagevergoeding” maar zonder minimumbedrag… dus juridisch recht op €1 en een stroopwafel? Wie gaat dit handhaven eigenlijk, Inspectie SZW of OCW, en waar kunnen studenten dan heen als een bedrijf zegt “redelijk is nul”? En 2028 pas, lekker hoor: kabinet scoort nu de kop, studenten mogen intussen gewoon blijven werken voor gratis koffie. Bron trouwens voor die CBS/ResearchNed percentages in het stuk, linkje mist weer.

Stagevergoeding in de wet klinkt leuk tot je beseft dat bedrijven dan gewoon “stage” op elke juniorfunctie plakken en je na 5 maanden bedankt wordt voor je “leerdoelen”, maar goed we hebben straks wél een keurige regel dat je officieel uitgebuit mag worden volgens protocol.

Leuk op papier, maar zonder bedrag wordt het een eindeloze discussie over wat “redelijk” is en wie dat dan gaat afdwingen. En let maar op: de creatievelingen gaan het oplossen met een “onkostenvergoeding” van 15 euro per week en verder gewoon volle meedraaien. Verrast me niks.

Men vergeet gemakkelijk dat stage ooit bedoeld was als leerplek, niet als goedkope arbeidskracht; als je het nu “recht op vergoeding” noemt, moet je ook durven vastleggen wat een stagiair níet mag vervangen. Zonder minimumbedrag krijg je straks een juridisch moeras met sectorcommissies, bezwaarprocedures en vooral veel studenten die het niet aandurven hun stagebedrijf aan te spreken. En 2028… tegen die tijd hebben we weer drie kabinetten gehad en heet het probleem ineens anders.

zonder minimumbedrag is dit vooral een moreel statement: “we vinden dat je niet gratis mag zijn”, maar juridisch blijft het mist, en mist is precies waar werkgevers lekker in opereren. Wat ik mis: stages zijn een verborgen selectie op rijkdom—als je ouders je huur kunnen dragen “leer” je ineens veel makkelijker dan iemand die ’s avonds nog moet vakkenvullen. Paradoxaal dat we meritocratie prediken en tegelijk een systeem in stand houden waarin talent pas meetelt als je het je kunt veroorloven om arm te zijn voor de ervaring.

Dit is precies waarom “geen minimumbedrag” zo’n halfbakken compromis is: je zet studenten straks tegen hun stagebegeleider op met een vaag woord als “redelijk”, terwijl diezelfde sectoren al jaren wegkomen met gratis meedraaien. En kunnen we ook ff kijken naar de publieke sector en semi-overheid (zorg, gemeenten, natuurbeheer): die leunen óók op stagiairs terwijl ze ondertussen roepen dat biodiversiteit en klimaat “prioriteit” zijn, maar fatsoenlijk betalen ho maar. als je jong talent wil binden, begin dan met niet doen alsof ervaring een betaalmiddel is.

Hier op het land hebben we ook stagiairs lopen en die krijgen gewoon vergoeding, maar als Den Haag “recht” zegt zonder bedrag dan gaat het bij kleine bedrijven straks vooral over papier en gezeur in plaats van begeleiding. Zet dan liever een simpele bandbreedte per sector en regel meteen dat scholen ook echt checken of een stagiair niet gewoon een goedkope werknemer is. 2028 is ook zo’n datum waarvan je denkt: tegen die tijd is die student al lang klaar…

Ik zeg het al jaren: Den Haag maakt weer een “recht” dat pas in 2028 ingaat en ondertussen mogen stagebureaus, scholen en bedrijven gewoon door met gratis handjes binnenhalen… en wie gaat dat controleren, diezelfde overheid die alles uitbesteedt aan consultants en daarna roept dat het “complex” is?! als ex in de zorg heb ik stagiairs gezien die gewoon diensten draaiden omdat er tekorten waren, en dan heet het ineens “leerzaam” terwijl het puur gaten vullen is. Zonder minimumbedrag én zonder harde regels dat een stagiair geen werknemer mag vervangen is dit weer zo’n feelgood-wet waar vooral werkgevers en papierduwers beter van worden!!!

zonder minimumbedrag is het vooral een cadeautje aan HR: “stagevergoeding” wordt straks gewoon €50 en een OV-kaart, terwijl je wel targets draait — en ja hoor, dan heb je ‘recht’ maar geen macht. En kunnen we ff stoppen met doen alsof stageplekken een soort liefdadigheid zijn? bedrijven krijgen arbeid + selectie + subsidievoordelen, maar betalen alsof “ervaring” je huur voldoet, capitalism gonna capitalism.