Verdere opmars lokale partijen na campagnes tegen asielopvang, FvD groeit mee

Ja jong, da mensen op ’n lokale partij stemmen snap ik wel: die staan tenminste in de dorpskern en krijgen de boze appjes over die asielopvang zélf op hun bord. Maar als ge alleen “tegen” zijt en daarna geen woning, geen huisarts en geen jeugdzorg geregeld krijgt, dan hebde over 4 jaar weer een ander clubke dat het moet opvegen.

Wederom iedereen doet alsof “tegen asielopvang” gratis is, maar zodra je die mensen wél ergens moet huisvesten schuift het Rijk de rekening gewoon door naar de gemeente: noodopvang, beveiliging, extra handhaving, tolken, noem maar op, en dan sta je zo €2-€3 miljoen per jaar verder in een middelgrote gemeente. Lokale partijen roepen hard, prima, maar ik ben benieuwd wie straks de begroting tekent als Den Haag weer met een uitkering komt die 30% te laag is en de OZB omhoog moet… en dan is FvD natuurlijk alweer weg naar het volgende relletje.

Wat me hier vooral opvalt: “tegen asielopvang” is vaak een soort snelkookpan voor iets anders, namelijk het gevoel dat het dorp al jaren aan het leeglopen is qua voorzieningen en dat Den Haag alleen nog langskomt met een persmoment. Enerzijds is het logisch dat mensen dan naar lokale partijen grijpen (die zitten wél bij de supermarkt en op de voetbal), anderzijds wordt het ook een identiteitsding: wie hoort hier, wie beslist hier, en wie krijgt als eerste een sleutel. En FvD lift daar slim op mee door elk lokaal conflict te framen als beschavingsoorlog, terwijl de echte vraag saai is: bouw je bij, regel je zorg, maak je OV, of blijf je alleen maar “nee” roepen tot de boel vastloopt, vastloopt, vastloopt.