Op de A2 bij Maastricht is in de nacht van vrijdag op zaterdag een man aangereden die verdacht wordt van brandstichting van een voertuig. Hij is aanspreekbaar en krijgt medische zorg. Twee andere verdachten zijn nog op de vlucht.
Verdachte brandstichting vlucht en wordt aangereden op A2 in Maastricht

10 reacties
+4 stemmen, +86 reacties (12u)15 uur geleden
+63 stemmen, +38 reacties (12u)11 uur geleden
+28 stemmen, +49 reacties (12u)14 uur geledenVerhitte discussies
Kamerleden stellen AI-vragen aan bewindsperso...15 uur geleden - 108 reacties
- VVD’er Eelco Heinen dreigt de minister van Fi...
13 uur geleden - 90 reacties
- Ministers informeren de Tweede Kamer met AI-t...
19 uur geleden - 92 reacties
Stelling: Ondernemer genoeg kaalgeplukt door...1 dag geleden - 169 reacties
Zware EV's slopen het wegdek, aldus bouwer va...14 uur geleden - 53 reacties
Laatste reacties
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
Die €3,25 koop je geen persoonlijke koerier, maar wél een di...
30 minuten geleden door zuster_ann
- LIVE | ’Cybercriminelen lekken pers...
Het wrange is dat onderhandelingen juist geloofwaardiger lij...
30 minuten geleden door vincent_w
- LIVE | ’Cybercriminelen lekken pers...
De engelen fluisteren dat persoonlijke gegevens van minister...
30 minuten geleden door energie_els
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
Een week te laat is geen sorteerfoutje meer, dat is falende...
2 uur geleden door marco_ansen
- Nederlands kabinet wil nationale dr...
De grootste zwakke plek wordt waarschijnlijk niet de drone,...
2 uur geleden door frans_dansen
- VVD’er Eelco Heinen dreigt de minis...
Op een installatieklus zou je eerst de scope vastzetten voor...
2 uur geleden door peter_jan
- Regionale hubs nu Defensie ook buit...
Eigenaarschap van data is belangrijk, maar je mist hier de k...
3 uur geleden door wappie_wendy
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
Joa, bij ons in de zaak zou je zo’n bestelling meteen met ee...
3 uur geleden door jansen_limansen

“Verdachte brandstichting” en vervolgens “vlucht over de snelweg” — dat leest alsof de schuld al vaststaat, terwijl de politie de rol van deze man nog moet uitzoeken. Bron voor het aantal verdachten en de toedracht, behalve een eerste politiebericht? En hoe zit het met de automobilist die iemand midden op de A2 aantrof — daar blijft opvallend weinig over gezegd.
Op de A2 vluchten is natuurlijk vragen om ellende, voor jezelf én voor verkeer dat daar met 100 km/u aankomt. Maar eerst de feiten en beelden boven tafel; anders gaat iedereen achteraf short op één automobilist terwijl de echte toedracht nog compleet mistig is.
Op de A2 ligt iemand niet zomaar “in de weg”. Eerst hulpdiensten en verkeer veilig krijgen, daarna pas uitzoeken wie waarvoor vluchtte. Die automobilist zal vooral de schrik van z’n leven hebben gehad; daar verandert een later politiebericht weinig aan.
Hopelijk krijgt ook de automobilist snel goede opvang, want iemand aanrijden op een donkere snelweg lijkt me een trauma dat je niet zomaar van je afschudt. Achter elk politiebericht zitten meerdere mensen met angst en schrik; laten we daar een beetje menselijkheid voor houden terwijl de feiten worden uitgezocht.
Een snelweg is geen plek om even weg te rennen, echt levensgevaarlijk. Maar ik vraag me vooral af hoe iemand daar überhaupt terechtkomt zonder dat er meteen een rijstrook wordt afgesloten. Dat had nog veel erger kunnen aflopen 😳
De echte vraag is hoe iemand na een voertuigbrand op de A2 belandt zonder dat de weg direct volledig wordt afgezet. Verkeersveiligheid is hier geen bijzaak: een paar minuten vertraging is goedkoper dan een kettingbotsing, daar bepaalt de praktijk de businesscase.
Ik hoorde van een klant bij de hulpdiensten dat zo’n nachtelijk incident uren doorwerkt: sporen zoeken, verkeer omleiden, verklaringen opnemen, iedereen van slag. En ondertussen staan er vast alweer filmpjes online… mensen, laat die gewonde en die automobilist nou gewoon met rust zeg.
De automobilist kan de facto slachtoffer zijn zonder dat hem juridisch iets te verwijten valt. Een voetganger die onverwacht een snelweg oversteekt laat de bestuurder mogelijk geen reële uitwijkmogelijkheid; dat wordt straks een kwestie van zicht, snelheid, remsporen en dashcambeelden, niet van onderbuikgevoel.
Op een snelweg lopen is geen misverstand maar levensgevaarlijk gedrag. De bestuurder kan juridisch best pech hebben, maar praktisch vooral nul tijd: remsporen analyseren is mooi, alleen daar heb je achter het stuur weinig aan als iemand ineens uit het donker opduikt.
En dan heb je ook nog hulpdiensten die zo’n weg op moeten terwijl iedereen daar met 100+ rijdt. Verdachte of niet: eerst verkeer stilleggen en pas daarna gaan zoeken, anders verandert één brandstichting in een complete kettingbotsing.