Verbazing over topman uitzendbureau in SBS-verkiezingsdebat: 'Dit gaat te ver'

250k neerleggen en dan gezellig als “gast-expert” vijf minuten zendtijd met logo erachter… kom op, dat is geen sponsoring meer, dat is toegang kopen tot het politieke podium. Enerzijds snap ik dat tv duur is en SBS geen liefdadigheid, anderzijds wordt het debat zo een soort arbeidsmarktbeurs waar bedrijven hun belang alvast mogen framen vóórdat politici überhaupt reageren. En die “redactionele onafhankelijkheid”-zin is precies waarom mensen afhaken: het kan best kloppen, maar het oogt als corporate capture en dat is al genoeg schade. Laat ze dan gewoon betalen zonder podiumplek, of zet er meteen óók een vakbond, een arbeidsinspecteur en een flexwerker naast, anders is het wel héél Randstad-randstad.

Nou ja, los van dat “invloed kopen”, het gaat er ook om dat SBS dan weer doet alsof het een neutraal debat is, terwijl je ondertussen gewoon reclame aan het maken bent voor flex en goedkoop personeel, en de kiezer denkt dat het allemaal journalistiek is, dat is toch gewoon misleiding hoor. Laat ze dan maar duidelijk “betaalde uitzending” erop zetten, net als bij Instagram, dan weet je tenminste waar je naar zit te kijken, toch.