Uurprijs stroom schiet vanavond in Nederland naar 60 cent per kWh

Hier op het land: overdag met zon is het soms bijna gratis en ’s avonds word je leeggetrokken, dat is toch geen “marktmechanisme” maar een straf voor mensen die gewoon koken en de was doen na werk. Zet dan eindelijk eens een fatsoenlijke avondopslag neer of maak die dynamische tarieven minder idioot, anders jaag je iedereen weer terug naar vaste contracten. en nee, niet iedereen kan z’n leven plannen rond een appje met uurprijzen.

Dat “niets met vraag/weer te maken” is wel heel kort door de bocht: rond zonsondergang zakt zonne-energie keihard weg terwijl iedereen gaat koken, en dan bepaalt vaak een gascentrale de prijs (marginal pricing), dus ja dan schiet het omhoog. 60 cent/kWh is ook niet alleen energie, daar zit bij dynamisch vaak nog belastingen + vaste opslag bovenop, dus mensen schrikken dubbel. Echte fix is opslag/verschuíven (boiler, EV, thuisbatterij) en vooral meer flexibiliteit in het net, maar dat gaat niet morgen… waarom doen we nog steeds alsof dit “gewoon markt” is en niet vooral een systeemkeuze?

60 cent is precies het signaal dat je eigenlijk een “avondbuffer” mist, maar in NL is thuisbatterij nog steeds half illegaal/financieel dom door regels, salderen-gedoe en netbeheerders die alles als risico behandelen. laat die prijs gewoon z’n werk doen en haal de overheid uit de loop: dynamic + automatische sturing (EV/boiler) + batterij moet plug&play kunnen, nu is het allemaal legacy policy die de marktwerking zelf kapot patcht.

leuk hoor die dynamische contracten tot je in een portiekflat zit met een oude koelkast, geen wasmachine-timer en je kinderen om 18:00 warm eten moeten. ik zie mensen hier in den haag die al op het randje zitten en dan komt er weer zo’n “prijsprikkel” bovenop: die gaan niet flexen, die gaan gewoon kouder douchen of de rekening laten liggen. en dan maar roepen dat het een systeemkeuze is… ja, eentje waar de mensen zonder buffer altijd de klap krijgen.

Ja goed, ik heb ook zo’n dynamisch ding geprobeerd maar ik werd er vooral moe van: de ene dag is het “nu wassen!” en ’s avonds durf je de oven niet eens aan te zetten. En dan zit je met twee kids die om 18:00 gewoon moeten eten en in bad, alsof je huishouden een soort beurshandel is.

Dat “dynamisch getroffen” klopt maar half: bij vast betaal je dit soort avondpieken ook gewoon, alleen dan uitgesmeerd in je maandbedrag en pas achteraf bij de jaarafrekening/nieuwe tarieven. Kanttekening: de groep die écht klem zit is niet de techneut met een EV, maar mensen met blokverwarming/collectieve aansluiting of een huurwoning waar je niet eens mág sturen of opslaan, en die vallen vaak ook buiten alle mooie flexibiliteitsverhalen. En dan roept iedereen “marktmechanisme”, maar ondertussen is de overheid zelf ook gewoon grootverdiener per kWh via belasting/BTW, ook als de uurprijs doorslaat.

60 cent is niet “een natuurwet”, het is een politieke keuze om stroom als beursproduct te behandelen en dan te doen alsof iedereen een thuisbatterij + slimme boiler + tijd heeft — oh ja want de portiekflat in Den Haag gaat ff “flexen” tussen kinderbedtijd en een dubbele dienst. Als je dit systeem zó laat, subsidieer dan tenminste publiek opslag/net én voer een sociaal basistarief in, anders is het gewoon armoedebeleid met een appje.

Ik merk gewoon dat die uurprijzen vooral verwarrend worden omdat iedereen “60 cent” roept maar niemand erbij zet wat je leverancier als opslag pakt en of het mét belasting is, terwijl dat voor je portemonnee het verschil is tussen slikken en paniek. en eerlijk: als je wil dat mensen meedoen aan flexibiliteit, maak het dan automatisch en voorspelbaar (blokkeren van piekuren of een max-tarief), want na een werkdag zit echt niemand om 22:00 nog een was-strategie te doen.