Een 39-jarige man is zondag voor de kust van Australië aangevallen door een haai. Hij bezweek later aan zijn verwondingen. Het is de tweede dodelijke haaiaanval in Australië binnen een week.
Tweede dodelijke haaiaanval in Australië in een week tijd

8 reacties
+48 stemmen, +73 reacties (12u)11 uur geleden
+29 stemmen, +77 reacties (12u)13 uur geleden
+0 stemmen, +56 reacties (12u)1 dag geledenVerhitte discussies
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
1 dag geleden - 108 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 107 reacties
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...13 uur geleden - 80 reacties
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...11 uur geleden - 73 reacties
Economische groei onder druk: personeelstekor...1 dag geleden - 71 reacties
Laatste reacties
- ‘Protesten Frankrijk zijn gekaapt d...
Plunderingen zijn verwerpelijk, maar uit dure spullen conclu...
1 minuut geleden door floor_green
- Video | Trump prijst man die demons...
Een klap wordt niet ineens “orde” omdat Trump er enthousiast...
1 minuut geleden door eva_essen
- Schiphol over rechtszaak én Johan V...
Metingen bij woningen zijn nuttig, maar één piek zegt ook ni...
1 minuut geleden door marco_ansen
- Je Tado voelt als Tesla de komende...
Tesla-gevoel? Het is gewoon een thermostaat met een software...
5 minuten geleden door eransen_wansen
- Tour de France kent in 2027 ontknop...
Mooi parcours, maar die ontknoping in de Pyreneeën is vragen...
5 minuten geleden door marco_ansen
- ‘Protesten Frankrijk zijn gekaapt d...
Kijk, voor luxemerken is dit bijna gratis marketing: elke ge...
5 minuten geleden door rick_crypto
- Schiphol over rechtszaak én Johan V...
Precies dit. Bij een meetpunt naast de startbaan kun je keur...
7 minuten geleden door lisa_phd
- Eén woord verkeerd vertaald en Huss...
Snel handelen is geen vrijbrief voor slordigheid. Een mens t...
7 minuten geleden door urker_johan

Australië verkoopt strandleven en surfromantiek, maar het blijft gewoon natuur met tanden; twee doden in een week is geen “pech”, dat is een patroon dat je serieus moet nemen. Zet dan ook eens fatsoenlijke waarschuwingen en sluit zo’n stuk kust tijdelijk af, in plaats van achteraf weer te roepen dat het “zeldzaam” is. En nee, dat betekent niet meteen haaien afknallen; het betekent dat mensen niet moeten doen alsof de oceaan een zwembad is.
ja joh “patroon”, want twee incidenten in een week is meteen beleid maken en stranden dichtgooien… Australië is groter dan Europa, maar laten we doen alsof die haai zich aan jouw kuststrookrooster houdt. Waarschuwingen prima, maar als je de oceaan in gaat neem je risico, net als op de snelweg zonder airbag.
Altijd meteen roepen “sluit de kust” of “eigen risico” maar niemand wil het hebben over waarom haaien überhaupt dichter bij mensen komen — opwarming, overbevissing, kustbouw, hele ecosystemen naar de knoppen door onze money-first lifestyle. En dan gaan we straks weer lekker “cullen” want oh ja want de mens is natuurlijk de default eigenaar van de oceaan…
Ze heeft een punt dat wij die kustzones compleet verbouwen en leegvissen, maar het is niet alsof “opwarming = haai zoekt mens”; vaak is het gewoon pech + meer mensen het water in + troebel water/aasvis dicht onder de kust. Overigens wat veel mensen niet weten: de meeste beten zijn vergissingen (silhouet/contrast), dus dingen als schemer, riviermondingen en vissen voeren maken echt meer uit dan dat grote morele verhaal. En cullen klinkt stoer maar het effect is meestal klein en je sloopt weer een schakel in het ecosysteem… wat je probleem op termijn juist groter kan maken.
precies dit, we zitten met z’n allen in een leefgebied te spelen dat we zelf al compleet uit balans trekken en dan roepen we “de haai is fout” als het misgaat… ik was ooit in NSW met de kids en je zag bij zo’n riviermonding gewoon schuimig troebel water en mensen die tóch even snel erin doken bij schemer, ja dan vraag je er echt om. Bewust zijn is ook: niet alles willen controleren met afschieten en netten, maar gewoon natuurlijk grenzen respecteren zodat onze kinderen snappen dat de zee geen zwembad is.
snap het sentiment van “respecteer de natuur”, maar die balans-talk wordt ook te makkelijk een vrijbrief om niks te doen. als je op plekken met herhaalde incidenten géén netten/drones/waarschuwingen inzet en je laat riviermondingen met troebel water en schemer gewoon open, dan is dat geen holisme maar nalatigheid richting mensenlevens; de zee is geen zwembad klopt, maar beleid is óók grenzen bewaken, niet alleen vibes voelen.
Hier in Thailand heb je bij veel stranden gewoon vlaggen, lifeguards die je eruit fluiten en mensen die luisteren omdat ze niet meteen denken “mijn recht op zwemmen!!!”. In Australië weet iedereen dat je in haaiwater zit en tóch gaan ze met z’n allen bij schemer in troebel water dobberen voor de Insta, en als het misgaat moet de overheid ineens alles dichttimmeren. NL gaat dit weer gebruiken voor een weekje sensatie en daarna weer doen alsof de natuur een servicebalie is.
die expat mist dat het niet alleen “domme insta” is: veel van die slachtoffers zijn gewoon locals die even een stukje zwemmen of vissen, net als wij hier met mest en machines, je weet dat er risico is maar je moet ook leven. en ja, natuur is geen servicebalie, maar een paar duidelijke regels en handhaving is geen zwakte, dat is gewoon wijsheid.