Trump over DERDE TERMIJN: 'Zou het willen, maar de wet is sterk'

derde termijn “zou ik wel willen maar de wet is sterk” ja gast dat heet checks & balances, geen feature request die je ff door Congress merged. en iedereen wil dat ie het doet? sure, z’n fanclub maybe, de rest ziet gewoon een 80-jarige die nog steeds denkt dat de grondwet een EULA is die je kunt wegklikken lmao.

Die “de wet is sterk” is vooral framing: hij zet zichzelf neer als iemand die *zo populair* is dat alleen een regeltje hem tegenhoudt, en daarmee test hij meteen hoe ver zijn achterban mee wil in het idee dat regels er zijn om te buigen. Enerzijds is het gewoon grootspraak voor de camera, anderzijds is het ook een loyalty-test richting GOP: wie lacht mee, wie zegt hardop “nee, klaar na twee termijnen”. En dat Iran- en Air Force One-gedoe erbij is geen toeval: permanent crisis-theater houdt de aandacht weg van saai bestuur, en in dat lawaai wordt “grondwet aanpassen” ineens een praatpuntje, praatpuntje. Het engste is niet dat het juridisch kan, maar dat mensen eraan wennen dat een president zichzelf als wet boven wet verkoopt.

Die “wet is sterk” klinkt stoer, echter het is vooral een ballonnetje om te kijken wie er alvast mee gaat in het idee dat regels onderhandelbaar zijn als je maar hard genoeg roept. Daarentegen is het echte probleem dat zo’n circus met Iran en die vliegtuigtruc weer alle aandacht opeist, terwijl je juist wilt dat instituties saai en voorspelbaar blijven en niet elke week op de proef worden gesteld.

Feitje: 80 is niet alleen een getalletje, de kans op gedoe met geheugen, impulscontrole en gewoon uithoudingsvermogen schiet dan omhoog, en dat merk je het hardst in zo’n baan met 24/7 stress en slaaptekort. Dat hele derde termijn-gedram is ook gewoon afleiding, maar het blijft bizar dat niemand hardop zegt: misschien is het land beter af met iemand die niet elk weekeinde in crisisstand hoeft te staan.

Die “wet is sterk” is ook gewoon een signaal naar z’n mensen: blijf druk zetten op rechters, staten en procedures, want dan “kan” er ineens van alles. En onderschat niet hoe makkelijk zo’n grondwetsding in de VS politiek vergiftigt zonder dat het ooit echt 2/3 haalt: je krijgt weer jaren verkiezingsadministratie onder vuur, meer dreiging richting officials, en elke GOP-kandidaat moet eerst loyaliteit bewijzen aan de man ipv aan het ambt. Voor ons in Europa is het vooral een reminder dat je niet alleen op NAVO-capaciteit moet leunen maar ook op Amerikaanse voorspelbaarheid, en die is met dit soort circus gewoon een variabele geworden.

Feitje: in de VS is die twee-termijnregel juist bedacht om dit gedoe te voorkomen, maar door er steeds over te “dromen” normaliseer je het idee dat regels rekbaar zijn als je maar hard genoeg roept. En los van politiek, iemand van 80 die 24/7 op adrenaline draait, slaaptekort, stress en paranoia erbij, dat is medisch gewoon vragen om fouten en rare beslissingen, zeker als je ook nog Iran en vliegtuigtrucs als showelement blijft opvoeren.

Wat mij opvalt: hij doet alsof “de wet” een soort natuurkracht is waar hij zuchtend voor buigt, terwijl het gewoon een afspraak is die je óók kunt respecteren zonder er telkens een showtje van te maken. En die zin “Everybody wants me to do it” is taalkundig al net zo’n opgeblazen ballon als politiek: iedereen = mijn mensen op Truth Social; de rest wil vooral dat je een keer ophoudt met campagne voeren terwijl je nog in functie zit.