Trump kletst tegen elke journalist die hem belt over de Iran-oorlog. De Amerikaan wordt er niet veel wijzer van

De facto is dit gewoon koersmanipulatie met een presidentiële stempel: één losse zin aan de telefoon en olie/indices schieten alle kanten op. De vraag is wanneer de SEC of het Congres daar eens naar gaat kijken, want “ik kan voor de lol nog een keer bombarderen” is in casu ook marktgevoelige info, mits je het serieus neemt. En die journalisten die dat nummer rondsturen doen net alsof het transparantie is, maar het is vooral een gratis PR-lijn zonder dossier of accountability.

Men vergeet gemakkelijk dat dit niet alleen “chaos-communicatie” is, maar ook een manier om het hele staatsapparaat te omzeilen: geen briefing, geen transcript, geen verantwoordelijkheid; alleen een president met een mobieltje en wat losse kreten. In een oorlog is dat vragen om misrekeningen, want bondgenoten en tegenstanders horen hetzelfde gerommel en moeten daar beleid op maken. En die journalisten die het als statussymbool behandelen: die zijn dan niet waakhond maar doorgeefluik, klaar.

Die kop “Trump kletst” is lekker makkelijk, maar het echte issue is: waar zijn de transcripts/opnames en wie verifieert wat hij überhaupt gezegd heeft? Als elke journalist z’n eigen “exclusief” parafraseert zonder context, maak je van oorlogstaal een soort fluistercampagne die traders als signaal gebruiken. En serieus: als hij roept dat Kharg “gedecimeerd” is—hebben we daar satellietbeelden/BDA van, of nemen we de president op z’n woord omdat hij toevallig opneemt op z’n mobiel?

Kijk, al dat gejank over “koersmanipulatie” is half waar maar de markt doet net zo hard mee: elke fund manager zit nu met z’n headline-algo’s op standje turbo en dan krijg je van die 3% spikes op één vage quote zonder confirmation. Als Trump morgen zegt “alles onder controle” dumpen ze de olie-risicopremie en twee uur later komt er een raketvideo en mag iedereen weer coveren, pure volatility farm en de enige die echt wint is de optieschrijver.