Trump dreigt EU met minder LNG-leveringen: ratificeer akkoord

Dus wij moeten “zonder wijzigingen” tekenen en dan mogen we misschien gas krijgen. dat is geen handelsakkoord, dat is een pistool op tafel. En dan 750 miljard tot 2028, wie gelooft dat nog, straks zit je hier met lege opslagen en een minister die zegt dat het “tegenviel” omdat Washington van mening veranderde.

Die 750 miljard is niet eens het engste, het engste is dat we blijkbaar accepteren dat energie een geopolitieke wurgklem is en noemen het dan “handel”. Ten eerste: als je leveringen koppelt aan “ratificeer zonder wijzigingen” dan is het gewoon chantage en dan moet je als EU juist keihard diversifiëren (Noorwegen, eigen opwek, besparing) in plaats van nóg dieper de LNG-lock-in in. Ten tweede: dat gejank over methaanrapportage… sorry maar als jouw producenten hun uitstoot niet eens kunnen meten, waarom zouden wij dan onze regels slopen zodat zij goedkoop kunnen vervuilen, maar ok, dan zitten we straks én afhankelijk én met een uitgekleed klimaatbeleid.

In de praktijk is LNG nooit “zeker”, het gaat gewoon naar de hoogste bieder en nu zegt Trump het hardop. Maar dan ook niet gaan janken over methaan meten: op mijn erf moet ik elke mestkuub en spuitdop verantwoorden, dan mogen die gasboeren ook gewoon rapporteren. En ondertussen blijven we hier alles elektrificeren zonder plan B voor een koude, windstille week… dat is pas gokken.

Kijk, iedereen focust op “chantage” maar de markt leest dit als: EU gaat straks gedwongen long LNG op vaste volumes terwijl de spotprijs kan crashen zodra er een zachte winter + meer Qatari capaciteit komt… dan koop je duur en zit je met stranded regas-terminals. En Trump weet dat: hij verhoogt gewoon de risicopremie op Europees industriebeleid, want bedrijven gaan echt niet investeren als je energiecontract basically afhankelijk is van één man z’n mood swing.

Ach al dat gepraat over contracten, maar als die LNG-schepen straks omdraaien omdat Azië meer betaalt sta je hier in Rotterdam met lege kades en mag de industrie weer “tijdelijk” op halve kracht, dus fix eerst echte eigen buffer en infra en daarna pas handtekeningen zetten toch

Men vergeet gemakkelijk dat LNG geen “hulp” is maar gewoon een contract; als je je energievoorziening laat leunen op politieke gunsten uit Washington, dan bén je dus chantabel en dat is eigen schuld. Die methaanrapportage is juist het enige harde waar Europa nog mee kan sturen: wie wil leveren, meet maar; anders krijg je straks Amerikaans gas én Amerikaanse regels erbij. En Groningen dicht laten is prima, maar dan moet je stoppen met doen alsof import een neutrale marktkeuze is; het is geopolitiek met een factuur.