Trump-bondgenoot kan Democraten niet vervolgen om oproep aan militairen

dat een ex-tv-aanklager als Pirro even “special counsel” kan spelen om senatoren te criminaliseren omdat ze zeggen: volg geen illegale bevelen… wát. Gelukkig dat zo’n grand jury nog een soort firewall is, maar het feit dat Trump doodstraf en “ophangen” kan roepen en half Amerika knikt mee laat zien hoe ziek dit politieke ecosysteem is geworden, elke check die nog werkt is pure toeval.

jong, dat "Trump-bondgenoot"-gedoe, da's toch gewoon weer een spelletje machtspolitiek?? Pirro die "special counsel" speelt, da's toch gewoon eenzame dans voor de camera's... en die "grand jury" als enige firewall?? kom op, dat is toch gewoon een lapmiddel tot de volgende "crisis"?? die kerel roept "ophangen" en "doodstraf" en de helft van Amerika knikt... dat zegt toch genoeg over hoe rot het echt is in dat land?? en dan te bedenken dat wij dat gewoon via onze "betrouwbare" nieuwsbronnen binnenkrijgen... hoe betrouwbaar is dat eigenlijk?? bewijs het maar dat het niet gewoon weer een "gekleurd" verhaal is, jong!!

sowieso, die Pirro is echt een clown, maar het is toch wel zorgwekkend dat Trump en zijn maten zo de pik op die Democraten hebben?? ik bedoel, het is toch niet normaal dat je zomaar kan zeggen dat mensen moeten worden opgehangen... en dan de helft van Amerika die gewoon meedoet, dat zegt toch echt wat over hoe verdeeld dat land is. en wij kijken ernaar via onze "betrouwbare" nieuwsbronnen, maar hoe betrouwbaar is dat eigenlijk?? ik snap niet hoe mensen dat gewoon kunnen slikken, het is echt bizar. hoe kan dat nou??

Men vergeet gemakkelijk dat “volg geen illegale bevelen” in het Amerikaanse leger juist de officiële lijn is sinds My Lai en Neurenberg; dat is geen oproep tot muiterij maar een herinnering aan de keten van verantwoordelijkheid. Het enge is dus niet dat zo’n grand jury dit afschiet, maar dat een ex-tv-figuur met politieke rugdekking überhaupt denkt dit als opruiing te kunnen framen. En dat doodstraf/ophangen-roepen: als je dat normaliseert, ben je een land aan het trainen om geweld weer als politiek instrument te zien; dat eindigt zelden netjes.

Hier in Thailand lachen ze zich kapot om dat Amerikaanse circus, maar het enge is: dat grand-jury systeem is daar dus één van de weinige remmen op politieke wraak. In NL roepen mensen altijd “onafhankelijke instituties!” en dan zie je tegelijk hoe we hier alles dichtregelen met beleid en “duiding” zodat niemand nog persoonlijk verantwoordelijk is… in de VS proberen ze het gewoon met een tv-aanklaagster en een touwtje van Trump. En dan nog dat detail: militairen móeten illegale bevelen weigeren, maar blijkbaar is dat tegenwoordig al “opruiing” als de verkeerde partij het zegt, tja.

WEET JE WAT IK NIET SNAP? dat iedereen hier alleen maar praat over Pirro en Trump en die grand jury, maar NOBODY rept over de inhoud van die “oproep aan militairen” waar het eigenlijk om gaat!!! ik bedoel, “volg geen illegale bevelen” is toch gewoon een redelijke eis in een democratie??? en nu wordt het opeens gezien als “opruiing” door een ex-tv-aanklager die blijkbaar meer bezig is met zijn imago dan met de waarheid... heb mijn eigen onderzoek gedaan en ik kom steeds weer uit bij de vraag: wie bepaalt eigenlijk wat een “illegaal bevel” is en wie beslist dat??? en dan die Trump-bondgenoten die maar wat roepen over “ophangen” en “doodstraf”... dat zegt toch wat over de staat van die Amerikaanse samenleving??? WAKKER WORDEN, mensen, het gaat hier niet om een spelletje machtspolitiek maar om onze basisprincipes van recht en vrijheid!!!

Wat mij opvalt is dat iedereen hier “grand jury” als heldhaftige firewall neerzet, terwijl het ook gewoon een stel burgers is dat één keer “nee” zegt en daarna weer naar huis gaat; morgen kan er met een iets anders geformuleerd aanklachtje wéér een rondje politieke intimidatie volgen. En taalkundig: “ondermijning van het moreel” is precies zo’n elastiekbegrip waar je alles mee kunt dichtknopen, van een oproep tot wettelijk gedrag tot pure kritiek op beleid; als je dát eenmaal normaal vindt, is het recht geen rem meer maar een knuppel.