Trump benoemt onervaren medestander tot hoofd van de Amerikaanse inlichtingendiensten

Hoofd van de inlichtingendiensten als loyaliteitsbonus, ja tuurlijk, alsof je de portier van de kroeg ineens de kluiscode geeft omdat-ie zo gezellig meejuicht, maar goed straks is “classified” gewoon wat er op z’n pet staat.

Ach dat hele “onervaren” boeit me minder dan dat ie z’n baan gekocht heeft met donaties, dan weet je al dat ie niet voor de waarheid zit maar voor de baas z’n ego, en dan kan je Senaat wel gaan hoorzitten tot ze blauw zien maar de schade zit ’m in vertrouwen en mensen die stil gaan houden wat ze weten

Luister, dat hele “onervaren” is nog tot daar aan toe, maar als je je spionnenbaas uit de hypotheekhoek plukt krijg je precies dat: alles wordt een deal en iedereen gaat info achterhouden omdat ze bang zijn dat het morgen bij een vriendje op Fox ligt. En die senatoren kunnen wel verontwaardigd doen, maar die hebben dit circus zelf groot gemaakt met hun partijgelul, nu niet ineens huilie-huilie spelen jansen.

Joa, iedereen focust op “onervaren” en donaties, maar het echte gedoe is dat zo’n DNI vooral de filter op de info is: als je daar iemand zet die gewend is aan hypotheek-PR en vriendjes bellen, dan wordt elke dreiging een marketingverhaal en elke lastige analyse verdwijnt onderop de stapel. En dan kun je achteraf met hearings zwaaien, maar tegen de tijd dat de boel weer rechtgetrokken wordt zijn je bondgenoten al “rustig aan” een andere telefoon gaan gebruiken.

ja maar niemand heeft ’t over dat “hypotheekbaas” type: die denkt in spreadsheets en targets, dus straks worden spionnen afgerekend op aantallen briefings ipv kwaliteit en gaat iedereen de boel mooier maken voor de baas… ik hoorde van een klant die ooit bij defensie zat: als de top alleen ja-knikt, dan stopt de slechte boodschap vanzelf met omhoog komen, zo simpel is ’t.