Tientallen jongeren bekogelen politie en stadsbus met vuurwerk

die “niemand gewond” is mooi, maar er zit wel een kanttekening bij: dit soort vuurwerkgooien is meestal net zolang “zonder letsel” tot de eerste agent of chauffeur z’n oog kwijt is, en dan is iedereen ineens verbaasd. En ja, extra maatregelen roepen kan de burgemeester altijd, maar zonder aanhoudingen en echte consequenties (ook richting ouders/schade verhalen) is het volgende week weer Theemsdreef bingo. Overvecht is al jaren een dossierkast vol plannen, alleen vuurwerk is sneller dan beleid.

ten eerste: stop eens met dat geheimzinnige “waarvan verdacht is niet bekendgemaakt” alsof dat neutraal is; dat voedt precies die straatmythe van “ze pakken je voor niks” en dan heb je je eigen rel al half gecreëerd. ten tweede: Transdev kan wel roepen “bus vernield”, maar als je die schade niet keihard verhaalt (ook via ouders/hoofdelijke aansprakelijkheid als ze minderjarig zijn) dan is het gewoon gratis slopen met publiek geld, maar ok, dan gaan we straks weer janken dat de lijn wordt ingekort omdat het “onveilig” is.

tuurlijk is vuurwerk naar agenten en een bus gooien gewoon achterlijk — maar ik mis weer totaal de vraag waarom Overvecht al jaren alleen “handhaving” krijgt en verder vooral bezuinigingen, flexbaantjes en nul perspectief. En dat “verdachte op scooter, reden onbekend” helpt ook niet: transparantie + de-escalatie graag, anders krijg je dit kat-en-muis gedoe waar iedereen behalve Transdev en de wijkbewoners de rekening betaalt — oh ja want repressie is goedkoper dan beleid, toch?

Even los van politiek en “perspectief”: vuurwerk op agenten en een bus is gewoon poging tot zwaar letsel, zo’n knal kan trommelvliezen slopen en oogletsel is echt in één seconde gebeurd. En die chauffeur kan misschien fysiek oké zijn, maar onderschat die stressreactie niet, daar gaan mensen soms weken slecht van slapen en dan valt er weer een rit uit. Pak ze op en laat ze desnoods een maand lang elke kapotte ruit mee betalen, dan wordt het ineens minder stoer.

Overvecht weer ja… maar waarom kan een bus wel een chipkaart scannen tot op de seconde en kunnen we niet gewoon die lijnen ’s avonds alleen laten rijden met beveiliging of desnoods niet rijden totdat het veilig is?? Moet zo’n chauffeur dan elke avond Russische roulette spelen voor minimumloon en mogen wij dan weer “begrip hebben voor de jeugd” terwijl de wijk gewoon gegijzeld wordt?? En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!

het probleem is dat we OV en hulpdiensten nog steeds door wijken sturen alsof het “normaal verkeer” is, terwijl je bij dit soort escalaties gewoon een voorspelbaar knelpunt in de infrastructuur hebt: één halte/bocht waar iedereen weet dat je een bus of politie klem kan zetten. de oplossing is: maak daar dynamische afsluiting en omleiding standaard (met real-time VRI/DRIP en cameratoezicht), en laat Transdev/politie met de gemeente vooraf een protocol draaien zodat je niet pas reageert als de ruiten er al uit liggen.