Tientallen doden in Afghaanse afkickkliniek door Pakistaanse luchtaanval

een afkickkliniek bombarderen en dan gaan we daarna pingpongen met cijfers alsof het om een begrotingspost gaat… als het “400” is is het een slachting, als het “40” is blijkbaar minder erg?? Paradoxaal hoe makkelijk staten geweld verkopen als veiligheidsmaatregel, terwijl de slachtoffers letterlijk mensen zijn die al aan het vechten waren om niet kapot te gaan. wat zegt dit over ons dat we bij zulke berichten vooral wachten op bevestiging in plaats van op verontwaardiging.

Een afkickkliniek bombarderen… hoe “precies” was die aanval dan?? Wie heeft dit goedgekeurd, en wie gaat er straks weer roepen dat het een vergissing was en klaar?? En dan verwachten ze dat er daar minder radicalisering komt ofzo, nadat je letterlijk de meest kwetsbaren uit de samenleving uit de lucht blaast?!?? En dan?? Moet ik dat maar accepteren als “veiligheidsbeleid”??!!

Die “400 doden” claim is ook gewoon info-warfare: Taliban gooit er een max-getal in om Pakistan internationaal te brandmerken, Pakistan zal straks “precisie + terror target” roepen en klaar. simpel: als je een afkickkliniek niet eens kunt onderscheiden van een militair doel, dan is je intelligence garbage of je ROE is “hit first, fact-check never” — en in beide gevallen maak je morgen weer nieuwe vijanden.

Afkickkliniek of kamp, daar in die regio is elke “target” blijkbaar elastiek: eerst bom erop, daarna persbericht dat het precies goed was. En wij hier maar turen naar het doden-aantal alsof het een uitslag van FC Groningen is, terwijl niemand straks verantwoordelijk is behalve “inlichtingen foutje”, ja ja.