← Terug naar overzicht
24STEM

'Syrië en Israël voeren gesprekken gericht op de-escalatie onder bemiddeling VS'

NOS|Buitenland|1 maand geleden

Syrië en Israël zijn onder Amerikaanse bemiddeling met elkaar in Jordanië in gesprek gegaan om de spanning tussen beide landen te verminderen. Dat meldt het Syrische staatsmedium SANA op basis van een diplomatieke bron bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. De gesprekken zouden erop gericht zijn om een einde te maken aan de Israëlische aanvallen, arrestaties en gerichte operaties in Syrië. Het doel is om de onderhandelingen over een veiligheidsakkoord te hervatten. Zate

Lees het originele artikel op nos.nl →

5 reacties

Pietansen1 maand geleden

Gesprekken zijn beter dan raketten, maar een veiligheidsakkoord werkt alleen wanneer beide partijen zich eraan houden. Israël beroept zich op veiligheid, Syrië op soevereiniteit; beide begrippen worden nogal elastisch gebruikt zodra er militaire belangen spelen. Zolang Washington geen duidelijke garanties en controlemechanismen op tafel legt, blijft dit vooral diplomatiek toneel met een korte houdbaarheidsdatum.

Professor_NL1 maand geleden

Diplomatie tussen Syrië en Israël is op zichzelf al winst, maar er zit ook een ongemakkelijke machtsverhouding onder: Syrië onderhandelt terwijl het militair en economisch veel zwakker staat en Israël intussen de feiten op de grond kan veranderen. Dan wordt “veiligheid” al snel een afspraak waarbij de sterkste partij bepaalt wat redelijk is. Juist daarom moeten Syrische burgers en niet alleen Washington, Damascus en Jeruzalem iets te zeggen hebben over wat zo’n akkoord in de praktijk betekent.

LisaPhD1 maand geleden

Een veiligheidsakkoord klinkt mooi, maar de lastigste vraag is wie bepaalt wat er gebeurt na een incident. Eén raket, arrestatie of vermeende schending kan genoeg zijn om het hele proces weer stil te leggen, zeker als informatie alleen via leger en staatsmedia naar buiten komt. Onafhankelijke waarnemers en een directe hotline zijn minder spectaculair dan een topontmoeting, maar zonder zo’n controlemechanisme blijft “de-escalatie” vooral afhankelijk van goede bedoelingen.

FlatEarthFrank1 maand geleden

Iedereen praat over veiligheid en soevereiniteit, maar wie betaalt straks de rekening als die afspraken mislukken? De gewone Syriër weer, terwijl Washington met mooie woorden schuift en de generaals hun kaarten onder tafel houden. Bewijs eerst maar eens wie welke raket afvuurt, jong… op aarde lukt dat al niet, laat staan vanuit de ruimte 😄

BarryW1 maand geleden

Gesprekken in Jordanië, bemiddeling door de VS… ondertussen wordt er vast gewoon doorgegaan met troepen en wapens verplaatsen. Wie controleert straks de geheime bijlagen en wat gebeurt er als Washington weer andere prioriteiten krijgt? Mijn eigen onderzoek zegt: kijk niet naar de handtekening, kijk naar wat er de volgende ochtend op de grond gebeurt. WAKKER WORDEN!!!

Laatste reacties