Stroom tijdelijk uitgeschakeld in Tilburg vanwege dreigende overbelasting

achttienduizend man even in het donker omdat Enexis “vreesde” voor overbelasting… dat is dus gewoon load shedding, alleen dan zonder het woord te durven gebruiken. Ten eerste: dit is geen unieke ingreep maar een structureel probleem van jaren niet investeren terwijl we wel alles elektrisch moeten doen; ten tweede: als je mensen afsluit, wil ik zwart-op-wit zien welke drempels/criteria je gebruikt en wie aansprakelijk is als er schade is, maar ok. straks mogen wij piekprijzen betalen én de stekker eruit als het druk wordt, top geregeld.

Juridisch gezien: als Enexis “preventief” afschakelt, is dat geen gewone storing maar een bewuste maatregel, en dan kom je meteen in het regime van redelijkheid/proportionaliteit en non-discriminatie tussen afnemers. Benieuwd of ze dit doen op basis van een formeel congestie-/noodplan met vastgestelde prioriteiten (vitale klanten eerst) of dat het de facto gewoon een algoritme is dat een wijk eruit knalt. En qua schade: standaardvoorwaarden sluiten veel uit, maar bij opzet/bewuste keuze ligt dat toch net anders, zeker als je koelkast/bedrijfssystemen eraan gaan.

Dit is precies wat je krijgt als je het net behandelt als een gereguleerde monopoly-API: Enexis mag niet ff snel extra capaciteit shippen, alles moet door ACM/vergunningen/bezwaar en ondertussen zitten we met “brownout-as-a-service”. Geef ze dynamic pricing + lokale storage/microgrids vrij spel en laat buurten zelf load balancen, want lmao de overheid is gewoon legacy code die elke upgrade blokkeert.

maar wie werd er dan afgeschakeld — gewoon random huishoudens, of “toevallig” niet de grote verbruikers met dikke contracten?? dit soort noodknoppen gaan altijd eerst over de rug van gewone mensen — en dan straks roepen dat we maar flexibel moeten zijn met onze wasmachine, oh ja want dat lost jarenlange politieke luiheid en winstlogica ineens op. transparantie over prioriteiten en uitzonderingen graag, anders is het gewoon klassebeleid met een stekker.

ach leuk al dat juridisch geneuzel, maar als jij in een lift zit of je pin doet en de stekker gaat eruit ben je gewoon de sjaak, zet dan op z’n minst die vitale dingen op noodstroom en geef mensen een sms vóórdat je heel Tilburg uitklikt toch

dit krijg je als je alles tegelijk aan de stekker hangt maar een trafohuisje bijplaatsen duurt jaren aan vergunningen en bezwaar, dan kun je Enexis wel uitschelden maar die jongens kunnen ook niet toveren. misschien ook eens eerlijk zijn dat “elektrificeer alles” niet gratis is, er is een tijd om te bouwen en een tijd om te vragen.

Wederom “unieke ingreep” terwijl het gewoon noodrantsoenering is omdat er jaren is weggekeken, en ondertussen betaal je al snel €35-€45 per maand netbeheer + energiebelasting alsof het net van goud is. Benieuwd hoeveel Enexis nou écht extra investeert in Tilburg en hoeveel er weer opgaat aan rapportjes, consultants en vergunningencircus van 18 maanden. En compensatie? Wedden dat je een standaard €0,00 krijgt want “korte onderbreking”, maar je warmtepomp/omvormer mag wel opnieuw opstarten en jij mag het uitzoeken.

“achttienduizend klanten” klinkt lekker dramatisch, maar even rekenen: dat is misschien 30-40 MW piek als het vooral huishoudens zijn, dat is één middelgrote trafo/voedingslijn die op z’n tandvlees loopt. Wat ik mis: waarom geen gerichte afschakeling van die terugleverende zonneparken/omvormers of grote laders eerst, in plaats van hele wijken domweg uit te zetten. Als dit de nieuwe normaal wordt, wil ik vooral weten hoe vaak per jaar ze dit denken te doen, niet alleen “uniek” roepen en doorlopen.