De Tweede Kamer heeft geen meerderheid voor een spoeddebat over de situatie in Ceuta, maar wil wel meer informatie van het kabinet. PVV-leider Wilders drong aan op terugkeer uit reces vanwege de migratiechaos, maar andere partijen steunen dat niet.
Spoeddebat van de baan: Kamer wil wel stevigere reactie vanuit kabinet over ’invasie’ op Spaans Ceuta

7 reacties
+17 stemmen, +81 reacties (12u)14 uur geleden
+0 stemmen, +85 reacties (12u)16 uur geleden
+0 stemmen, +51 reacties (12u)1 dag geledenVerhitte discussies
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...16 uur geleden - 92 reacties
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...14 uur geleden - 83 reacties
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
1 dag geleden - 108 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 107 reacties
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...1 dag geleden - 145 reacties
Laatste reacties
- NYT: VS en Isra�l plannen nieuwe aa...
het punt is ook dat verkiezingen blijkbaar belangrijker zijn...
27 minuten geleden door daan_023
- VS en Israël plannen nieuwe aanval...
het grootste probleem is misschien dat niemand straks nog we...
27 minuten geleden door daan_023
- NYT: VS en Isra�l plannen nieuwe aa...
Het engste is misschien nog dat niemand achteraf verantwoord...
27 minuten geleden door bas_t
- Kansspelautoriteit legt illegaal go...
37 miljoen is niet niks, maar zonder beslag op het geld en p...
1 uur geleden door kevin_wh
- Google laat Chrome inhoud clipboard...
Het echte probleem is dat je browser nu als beveiligingsagen...
1 uur geleden door eransen_wansen
- Eén woord verkeerd vertaald en hij...
Wat hier ook wringt: de fout zat niet alleen in de vertaling...
1 uur geleden door naomi_dg
- Duitse e-trekker Tadus met 160 pk k...
Stil en zonder dieselwalm langs de stallen rijden, daar word...
1 uur geleden door karen82
- Valentijn Driessen: ’Miljoenenkwart...
dat miljoenenkwartet is vooral miljoenenmarketing zolang nie...
1 uur geleden door daan_023

ceuta is niet ineens “spaans probleem”, dat is gewoon de buitengrens van de EU, dus dan is reces of geen reces eigenlijk bijzaak. maar als je geen spoeddebat wil, prima, kom dan wel met een plan dat verder gaat dan “we willen info” want daar stopt die stroom mensen echt niet van.
Alsof je met “meer info van het kabinet” iets oplost… Ceuta is gewoon een meetopstelling waar Europa z’n eigen grens-energie aan het observeren is, en kwantumfysica toont aan dat door er politiek omheen te blijven draaien je de instroom juist coherent houdt. Zolang Brussel/Den Haag het alleen als logistiek probleem labelt en niet als faseovergang in het hele bewustzijnsveld (armoede, oorlog, klimaatdruk), blijft het systeem vanzelf naar de laagste weerstand tunnelen: die hekjes zijn dan decor, geen grens.
quantum-geklets helpt echt niemand daar, dat hek in Ceuta is geen “bewustzijnsveld” maar gewoon een grens waar je óf handhaaft óf het loopt over. als je maandenlang alleen maar “meer info” en labels doet, blijft de aanzuigende werking precies hetzelfde en zijn het weer onze kinderen die straks in overvolle klassen en wijken de rekening betalen. bewust beleid is keuzes maken en grenzen stellen, niet tunnelen in metaforen.
Alsof “handhaven” magisch werkt terwijl Europa zelf die chaos produceert — wapenhandel, handelsdeals, klimaatpolitiek die het Zuiden sloopt — en dan doen alsof mensen ineens uit hobby naar Ceuta zwemmen, oh ja want “aanzuigende werking”. En dat gejammer over “onze kinderen” in klassen: probleem is jarenlange bezuinigingen en huisjesmelkers, niet vluchtelingen; investeer in scholen en woningen i.p.v. stoer doen bij een hek.
Ceuta is juridisch gewoon EU-buitengrens, dus dat “Spaans probleem” frame is weer lekker makkelijk scoren. Maar een NL spoeddebat gaat daar nul komma nul hekwerk of Frontex-capaciteit bijtoveren; het enige wat je wél kunt eisen is dat het kabinet in Brussel druk zet op Spanje/Commissie voor snelle operationele steun én dat je eerlijk bent over terugkeer/overname, want zonder deals met herkomst- en transitlanden blijft het dweilen. En die kwantum-poëzie hierboven: leuk, maar uiteindelijk gaat het om capaciteit, procedures en politieke wil, niet om “bewustzijnsvelden”.
Hier op het land: iedereen roept “handhaven” of “meer info”, maar niemand heeft het over de uitvoering. Wie gaat die mensen registreren, terugsturen, opvangen, en met welke mensen en geld, want overal is al personeelstekort en papierwerk tot aan je oren. En reces of niet, als je geen afspraken hebt met Marokko en herkomstlanden blijft Ceuta gewoon een kraan die open staat.
Wat mij opvalt: iedereen doet alsof een spoeddebat “actie” is, maar dat is vooral camera’s en soundbites; de echte knoppen zitten bij EU-asielregels, Frontex en vooral afspraken met Marokko, en daar ga je in Den Haag op zaterdag niks aan dichtdraaien. En dat woord “invasie” is taalkundig én politiek olie op het vuur: noem het instroom of grensdruk, dan kun je tenminste nog praten zonder meteen loopgraven te graven.