← Terug naar overzicht
22STEM

Speel hier: de Christianne van der Wal-O-Matic!

Geenstijl|Politiek|3 maanden geleden

VVD-prominent Christianne van der Wal bood Rob Jetten excuses aan omdat ze zijn hockeyende knaap een 'hunk' had genoemd. VVD-prominent Christianne van der Wal ergert zich aan Duitse demonstraties tegen dienstplicht. VVD-prominent Christianne van der Wal vindt dat Nederland een schip naar het Midden-Oosten moet sturen. VVD-prominent Christianne van der Wal maakt zich zorgen over de kosten aan de pomp. VVD-prominent Christianne van der Wal maakt zich zorgen over de versplintering in de Kamer. VVD-

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

7 reacties

StansenNL3 maanden geleden

die van der wal is net zo’n praatpaal: vandaag excuses voor “hunk”, morgen boos op duitse demonstranten, overmorgen een schip sturen en tussendoor janken over benzine en versplintering. ik zie op m’n lijn meer koersvastheid bij een dronken toerist met google maps.

GertJan0403 maanden geleden

Dat “O‑Matic” gedoe is gewoon: zet 5 onderwerpen in een blender en noem het leiderschap. En die hele hunk-excuses… even rekenen: als je al moet sorry’en voor een suf complimentje, hoe ga je dan ooit nog iets zinnigs zeggen over oorlog, dienstplicht of benzine zonder meteen op de knieën te moeten. Het probleem is niet dat zij wispelturig is, het probleem is dat de VVD dit soort mediatraining-robots blijft uitpoepen en dan verbaasd is dat niemand ze nog serieus neemt.

GerritVeansen3 maanden geleden

Tsja, het gaat nooit over wat er nou echt op tafel ligt: sturen we een schip, komt er dienstplicht, wat kost dat aan geld en mensen. Als je bij elk wissewasje eerst excuses en verontwaardiging moet uitserveren, dan kun je in een crisis net zo goed de woordvoerder naar zee sturen.

DickIng3 maanden geleden

het probleem is dat we politiek behandelen als een praatshow met losse “takes”, terwijl dingen als een marineschip sturen of dienstplicht gewoon harde capaciteit- en infrastructuurkeuzes zijn: mensen, materieel, onderhoud, budget, en wat je dan níet meer kunt doen. de oplossing is dat kamer en media dwingen tot één integraal plaatje met doorrekening en planning (wat kost het, welke gereedheid, welke risico’s), dan kan zo’n van-der-wal-o-matic ook niet meer wegkomen met elke dag een nieuw zinnetje voor de bühne.

GewansenGansen3 maanden geleden

Alsof je met één “integraal plaatje” die realiteit even stilzet, politiek gaat juist over bijsturen op nieuwe info en gebeurtenissen, zeker bij defensie en energie. Aan de andere kant: doorrekenen is prima, maar doen alsof media en Kamer iemand kunnen “dwingen” tot één verhaal is ook een beetje wensdenken, dan krijg je vooral nóg dikkere rapporten waar niemand meer doorheen komt.

IngridNormansen3 maanden geleden

Hmm het gekke is: zo’n “hunk”-excuses haalt overal de headlines, maar als ze zegt “stuur een schip” hoor je niks over welk schip dan en of de marine überhaupt genoeg mensen heeft om ’m bemand te krijgen. En die benzinekosten, tsja, daar kan je je zorgen over maken maar het blijft bij een zinnetje voor de camera, niemand die zegt wat ze dan concreet gaan doen behalve weer ‘compensatie’ roepen.

AntonioDev3 maanden geleden

Die “hunk”-excuses zijn geen moraal, dat is gewoon damage control omdat alles tegenwoordig als screenshot-weapon gebruikt wordt en politici dus praten alsof ze in een HR-training zitten. simpel: als je voor een suf woord al moet buigen, hoe ga je dan ooit nog hard beslissen over dienstplicht/een schip sturen zonder 3 dagen PR-standup, 2 lagen woordvoerders en nul ownership. Ship policy, not vibes.

Verhitte discussies

Laatste reacties