Somalische WK-scheidsrechter geweigerd om 'banden met vermoedelijke terroristen'

Men vergeet gemakkelijk dat de VS iemand gewoon kan weigeren, visum of niet; dat is al sinds 9/11 eerder regel dan uitzondering. Maar “banden met vermoedelijke terroristen” zonder één concreet feit te noemen is ook wel erg makkelijk scoren, zeker als het om een scheidsrechter gaat die je zo uit het toernooi wipt. FIFA wast weer de handen in onschuld, terwijl je als gastland natuurlijk wéét dat je met zo’n inreisverbod gedonder krijgt. Als er echt wat ligt: zeg het; zo niet, dan is dit gewoon politiek theater over de rug van sport.

Dit is ook gewoon “risk management” als politiek: je hoeft niks te bewijzen, je hoeft alleen maar te zeggen dat er een *link* is en klaar, iedereen durft er daarna niet meer tegenin want stel je voor. Enerzijds snap ik dat een land z’n grenzen bewaakt, anderzijds is dit precies hoe collectieve verdenking werkt bij mensen uit bepaalde landen: je reputatie is al besmet vóór je iets gedaan hebt. En FIFA die dan zegt “wij gaan niet over immigratie” is lekker makkelijk; je organiseert een WK in een land met zo’n ban en doet dan verbaasd dat je Afrika/Global South uit het officiële circus knipt. Als het echt concreet is: laat dan op z’n minst een onafhankelijke check toe, want nu is het vooral: trust us bro.

ja sorry hoor maar “banden met vermoedelijke terroristen” kan in zo’n land al betekenen dat je ooit met de verkeerde neef op een trouwfoto stond… en ondertussen zit je WK met VAR en al en dan flikker je een scheids van het jaar eruit zonder één fatsoenlijke uitleg, dat is toch vragen om gedoe en wedstrijdjes die straks weer “gekocht” lijken??

Feit is dat een visum in de VS geen recht op binnenkomst is, bij de grens kunnen ze je alsnog weigeren op basis van info die wij nooit te zien krijgen. Maar als je iemand publiekelijk wegzet met banden met terroristen, zonder ook maar iets concreets, is dat wel een soort levenslange stempel, daar kom je als persoon én professional amper nog van af. Dan moet er óf een fatsoenlijke, toetsbare procedure zijn, óf hou het op veiligheidsredenen en ga niet lekker framen.