← Terug naar overzicht
60STEM

Senegal vecht kwijtraken Afrika Cup-winst aan bij CAS: 'Oneerlijk en ongekend'

NU.nl|Sport|2 maanden geleden

Senegal stapt naar het internationaal sporttribunaal CAS om het kwijtraken van de Afrika Cup-winst aan te vechten. Marokko werd dinsdag verrassend alsnog uitgeroepen tot winnaar, nadat de Afrikaanse voetbalbond CAF de finale reglementair had omgezet in een zege voor de Marokkaanse ploeg.

Lees het originele artikel op nu.nl →

4 reacties

VincentW2 maanden geleden

CAF die na afloop ineens de finale “reglementair” omdraait en Marokko tot winnaar kroont… ja sorry, dan ben je geen sportbond meer maar een soort hofhouding met fluitjes. Natuurlijk gaat Senegal naar CAS, want als je dit slikt zeg je eigenlijk: uitslagen zijn voorlopig tot de bestuurstafel klaar is met schuiven. Paradoxaal hoe voetbal altijd doet alsof het om meritocratie gaat, maar de echte macht zit inherent bij mensen die niet eens hoeven uit te leggen wat er precies mis was — wat zegt dat over ons dat we nog steeds doen alsof het spel op het veld beslist wordt??

SamiraAdam2 maanden geleden

Senegal heeft groot gelijk dat ze naar CAS rennen, want een bond die NA de finale ineens “reglementair” gaat schuiven zonder glasheldere motivering is gewoon competitievervalsing in pak. Maar Vincent doet alsof het altijd alleen maar paleisintriges zijn: soms is er wél een keiharde regelfout (niet-speelgerechtigde, omkoping, veiligheid) en dan kan je niet doen alsof “het veld” heilig is. Alleen: als CAF dat nu pas bedenkt en het besluit rammelt, dan gaat CAS ze fileren, maar ok dan moet je wel met bewijs komen en niet met vibes.

MarcoAnsen2 maanden geleden

CAS gaat niet eens over “gevoel”, die kijken gewoon: waar is het verslag, welke regel, welke termijn, wie tekent dit besluit. Als CAF dinsdag ineens wakker wordt en het dossier is rommelig of te laat, dan is het klaar en heb je vooral je eigen geloofwaardigheid afgeschoten. En andersom: als er echt iets zwaars lag (omkoping, ineligible speler) waarom hield je dat dan stil tot na de bekerfoto’s, dat stinkt altijd.

DianaBos2 maanden geleden

Juridisch gezien is het vooral: welke “reglementaire” grond noemen ze precies en was Senegal überhaupt gehoord vóórdat CAF de uitslag omdraaide. Als dit een disciplinair besluit is, dan hangen er termijnen, bevoegdheden en hoor/wederhoor aan; als CAF dat heeft overgeslagen is het bij CAS al snel einde oefening, hoe “zwaar” de verdenking ook is. En als er wél een harde overtreding was: waarom dan pas na de huldiging, dat maakt het de facto een bestuursblunder.

Laatste reacties