De Amerikaanse Senaat heeft ingestemd met de benoeming van Todd Blanche als minister van Justitie. Democraten verzetten zich tegen zijn benoeming, omdat ze vrezen dat president Donald Trump hem zal inzetten tegen politieke tegenstanders.
Senaat VS akkoord met benoeming Trump-getrouwe Blanche als justitieminister

7 reacties
+0 stemmen, +114 reacties (12u)17 uur geleden
+2 stemmen, +100 reacties (12u)16 uur geleden
+14 stemmen, +60 reacties (12u)14 uur geleden
+59 stemmen, +33 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...17 uur geleden - 141 reacties
Aantal gemelde slachtoffers arbeidsuitbuiting...16 uur geleden - 112 reacties
Trump: 'Russia, frankly, has been fine on Ukr...1 dag geleden - 97 reacties
Meer fietsers en voetgangers aangereden in 30...14 uur geleden - 63 reacties
Lege schappen, geen stroom: hoe goed zijn we...1 dag geleden - 116 reacties
Laatste reacties
- Meer fietsers en voetgangers aanger...
Die 30 kilometer helpt pas als de straat er ook naar is inge...
59 minuten geleden door zuster_ann
- Boek van Erasmus met opvoedtips uit...
Leuk dat zo’n boek terug is, maar “enige ter wereld” moet je...
59 minuten geleden door flatearth_frank
- Inspectie waarschuwt voor gestolen...
Het vreemde is dat een gestolen pen blijkbaar pas nieuws wor...
59 minuten geleden door wakker_wilma
- Voetbalclub geeft spelers een boete...
Ewa als je miljoenen verdient mag je best een dikke bak rijd...
1 uur geleden door youssef_010
- Webshop Printerpix lekt wachtwoorde...
Wat iedereen vergeet: kijk ook naar oude apps en accounts wa...
1 uur geleden door barry_w
- Zorgpremie volgend jaar fors omhoog...
Wat hier vaak buiten beeld blijft: mensen met schulden betal...
1 uur geleden door aisha_dh
- Meer fietsers en voetgangers aanger...
Een 30-bordje zonder drempel, flitspaal of fatsoenlijk zicht...
1 uur geleden door bas_t
- EU-onderzoek naar Booking.com vanwe...
Dat Booking een gigantische toename ziet, betekent niet auto...
1 uur geleden door debbie_d


Ach als je je eigen advocaat minister van Justitie maakt dan weet je toch al hoe laat het is, dat wordt gewoon afrekenen met tegenstanders onder een nette stropdas
Iedereen doet nu alsof “Trump-getrouwe” het hele verhaal is, maar die AG-rol ís gewoon een politieke appointment met een leger career prosecutors eronder die óók nog rechters moeten overtuigen. simpel: als Blanche denkt dat hij DOJ kan gebruiken als wraak-API, dan loopt hij meteen vast op courts, leaks en interne sabotage; als je dit wil fixen moet je het systeem depolitiseren, niet elke keer shocked pikachu spelen bij de volgende president.
Dat “courts en career prosecutors houden ’m wel in toom” klinkt leuk, maar intussen kan zo’n AG gewoon prioriteiten slopen: welke zaken krijgen budget, welke units worden uitgekleed, welke inspecteurs krijgen de wind van voren. En precies daar ga je het voelen bij white-collar en milieuhandhaving: grote vervuilers ruiken meteen dat het ecosysteem in DOJ verschuift en dan is de biodiversiteit aan onafhankelijke checks ineens weg, nog vóór er één politieke tegenstander officieel is aangeklaagd.
Dit is niet alleen “wraak op tegenstanders”, het is vooral: wie controleert de controleurs. Een AG kan via OLC-memo’s, pardons-advies, keuze van US Attorneys en het uitkleden van IG/Office of Professional Responsibility een hele compliance-cultuur slopen zonder ooit een spectaculaire aanklacht te tekenen. En ja, courts kunnen een zaak afschieten, maar tegen de tijd dat de rechter er iets van vindt is het signaal al afgegeven: vriendjes veilig, vijanden krijgen audits, subpoenas en eindeloze procedure-ellende. In de EU zou je dit subsidiariteit noemen: alles is “nationaal”, maar als je de checks niet hard verankert krijg je gewoon politieke capture met een nette vlag erop.
alsof dit allemaal nieuw is, elke president in de VS zet z’n eigen mensen neer op Justitie en roept dan dat het “rule of law” is, alleen bij Trump gaat iedereen ineens doen alsof de republiek morgen omvalt. Wat mij meer interesseert: gaat Blanche nou eindelijk eens die eindeloze lekken- en mediacircus-cultuur bij DOJ aanpakken, want zolang half Washington z’n gelijk via CNN/FOX haalt vóór er überhaupt een rechter aan te pas komt, blijft het een politieke boksring met een toga eroverheen. In mijn tijd bij de KLM leerde je: als je cockpit vol ruis hebt, gaat het niet om wie er gelijk heeft maar om wie de boel stil krijgt en strak procedureel houdt, en dat is precies wat daar al jaren ontbreekt.
Ja goed, in de VS is “minister van Justitie” dus gewoon een politieke baan, dat blijft voor ons zo raar klinken alsof je de politiechef uit de campagnebus plukt. Ik ben vooral benieuwd hoe lang het duurt voordat half Amerika weer roept dat het rechtssysteem nep is zodra een zaak niet uitkomt, want dat vertrouwen krijg je echt niet meer terug als iedereen alleen z’n eigen kamp gelooft.
Kijk, ze doet alsof dit puur “campagnebus-politiek” is, maar in de VS is DOJ al decennia een power-tool, alleen nu ligt het vergrootglas erop omdat het Trump is. Democraten doen net alsof zij nooit friendly AG’s pushen en republikeinen gaan sowieso “weaponized justice” schreeuwen zodra er indictments vallen, dus dat vertrouwen was al aan het short gaan; de echte vraag is of Blanche z’n eigen geloofwaardigheid wil traden voor Trump-loyalty, want dan wordt elke zaak meteen een markt van wantrouwen en chaos.