← Terug naar overzicht
55STEM

'Sekswerkers geïntimideerd en uitgebuit, structureel geen toezicht'

RTL Nieuws|Nieuws|2 weken geleden

Met de arbeidsomstandigheden van sekswerkers is het slecht gesteld. De overheid controleert nauwelijks en handhaving ontbreekt structureel.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

5 reacties

SophieUvA2 weken geleden

Dus bij sekswerk “toezicht-vacuum” en een opting-in trucje zodat exploitanten wél cashen maar nul werkgeversplicht hebben — en dan gaan we serieus doen alsof de oplossing is de leeftijd naar 21??? oh ja want dan verdwijnt uitbuiting vanzelf, net als met nul-urencontracten zeker. Geef mensen gewoon echte arbeidsrechten + inspectie met tanden, en pak die profiteurs aan in plaats van weer moral panic te spelen.

NinaIT2 weken geleden

Dit is ook gewoon een meld- en bewijsprobleem: als je als sekswerker geen veilige, anonieme plek hebt om misstanden te melden zónder dat je meteen je gegevens bij gemeente/politie op tafel moet gooien, dan blijft alles onder de radar en kan “toezicht” lekker doen alsof er niks is. Maak één laagdrempelig kanaal met echte opvolging (inspectie, zorg, exit) en stop met dat loket-jungle gedoe waar alleen de uitbuiter de weg kent.

GewansenGansen2 weken geleden

toezicht is leuk op papier, maar als je in de praktijk alles bij de gemeente moet “registreren” en er daarna weer een stempel- en vergunningencircus overheen gaat, dan duw je een hoop mensen juist terug de schaduw in. Aan de andere kant: zonder duidelijke regels en controles heb je óók vrij spel voor foute lui, dus het blijft een rare spagaat.

DocFatima2 weken geleden

Feit is dat die opting-in constructie precies het slechtste van twee werelden geeft: wél afhankelijk van een exploitant, maar geen echte werknemersbescherming en dus ook minder reden voor inspecties om door te pakken. In de spreekkamer zie je dan de gevolgen: stressklachten, SOA-zorg uitstellen, soms letsel na geweld, en mensen durven niet eens te zeggen waar het vandaan komt omdat ze bang zijn hun plek te verliezen. Leeftijd naar 21 is symboolpolitiek als je het verdienmodel van uitbuiting en het toezichtvacuüm laat staan.

LindaR2 weken geleden

Dit is toch bizar: iedereen heeft het altijd over “mensenhandel aanpakken”, maar ondertussen mag zo’n club gewoon draaien met beveiligers, kamers, pinautomaat en een hele administratie en dan doen we alsof niemand verantwoordelijk is…?? Als je een nagelstudio of uitzendbureau zo zou runnen stond de inspectie morgen op de stoep, maar hier kijken we weg omdat het ongemakkelijk is.

Laatste reacties