Met de arbeidsomstandigheden van sekswerkers is het slecht gesteld. De overheid controleert nauwelijks en handhaving ontbreekt structureel.
'Sekswerkers geïntimideerd en uitgebuit, structureel geen toezicht'

5 reacties
+0 stemmen, +88 reacties (12u)1 dag geleden
+68 stemmen, +27 reacties (12u)8 uur geleden
+0 stemmen, +56 reacties (12u)1 dag geleden
+69 stemmen, +15 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
NU+ | Na jaren bankzitten straalt Wilms weer...1 dag geleden - 113 reacties
Jarenlange celstraf voor drie plegers van kun...1 dag geleden - 91 reacties
Statushouders moeten voortaan zo snel mogelij...1 dag geleden - 85 reacties
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...2 dagen geleden - 136 reacties
Zeedrone ontploft in Roemeense haven, gebied...1 dag geleden - 54 reacties
Laatste reacties
- Netherlands moves to soothe rich in...
Even serieus, papierwinst belasten is gewoon margin call-bel...
12 minuten geleden door rick_crypto
- NU+ | Na jaren bankzitten straalt W...
Ach dat tattoo-gedoe is bijzaak, maar als je elke week bank...
14 minuten geleden door havenansen
- Oranje-tegenstander Tunesië zonder...
ja en straks gaan we doen alsof Tunesië “ineens” superverded...
14 minuten geleden door sophie_uva
- Spaans koningspaar verwelkomt paus...
ja die tekstfout met Leo/Franciscus is echt slordig, maar ee...
20 minuten geleden door debbie_d
- ASML warning exposes tension inside...
Die “industrie moet leiden” klinkt stoer, maar laten we niet...
20 minuten geleden door vincent_w
- June 5: ISS air leak, Pres. Trump E...
Weet je wat het is, dat ISS-lek is juist geruststellend: daa...
20 minuten geleden door zuster_ann
- Miljoenen mensen riskeren honger do...
Klinkt heftig, maar die cijfers vliegen alle kanten op: “45%...
24 minuten geleden door naomi_dg
- Voormalig Dichter des Vaderlands Li...
35 is niet alleen “te jong”, het is ook een reminder hoe arb...
24 minuten geleden door sophie_uva

Dus bij sekswerk “toezicht-vacuum” en een opting-in trucje zodat exploitanten wél cashen maar nul werkgeversplicht hebben — en dan gaan we serieus doen alsof de oplossing is de leeftijd naar 21??? oh ja want dan verdwijnt uitbuiting vanzelf, net als met nul-urencontracten zeker. Geef mensen gewoon echte arbeidsrechten + inspectie met tanden, en pak die profiteurs aan in plaats van weer moral panic te spelen.
Dit is ook gewoon een meld- en bewijsprobleem: als je als sekswerker geen veilige, anonieme plek hebt om misstanden te melden zónder dat je meteen je gegevens bij gemeente/politie op tafel moet gooien, dan blijft alles onder de radar en kan “toezicht” lekker doen alsof er niks is. Maak één laagdrempelig kanaal met echte opvolging (inspectie, zorg, exit) en stop met dat loket-jungle gedoe waar alleen de uitbuiter de weg kent.
toezicht is leuk op papier, maar als je in de praktijk alles bij de gemeente moet “registreren” en er daarna weer een stempel- en vergunningencircus overheen gaat, dan duw je een hoop mensen juist terug de schaduw in. Aan de andere kant: zonder duidelijke regels en controles heb je óók vrij spel voor foute lui, dus het blijft een rare spagaat.
Feit is dat die opting-in constructie precies het slechtste van twee werelden geeft: wél afhankelijk van een exploitant, maar geen echte werknemersbescherming en dus ook minder reden voor inspecties om door te pakken. In de spreekkamer zie je dan de gevolgen: stressklachten, SOA-zorg uitstellen, soms letsel na geweld, en mensen durven niet eens te zeggen waar het vandaan komt omdat ze bang zijn hun plek te verliezen. Leeftijd naar 21 is symboolpolitiek als je het verdienmodel van uitbuiting en het toezichtvacuüm laat staan.
Dit is toch bizar: iedereen heeft het altijd over “mensenhandel aanpakken”, maar ondertussen mag zo’n club gewoon draaien met beveiligers, kamers, pinautomaat en een hele administratie en dan doen we alsof niemand verantwoordelijk is…?? Als je een nagelstudio of uitzendbureau zo zou runnen stond de inspectie morgen op de stoep, maar hier kijken we weg omdat het ongemakkelijk is.