Schandalig: Kabinet koopt ondernemers af met 100 miljoen na definitief de nek omdraaien van onze vuurwerktraditie

dit hele “traditie kapot!!” verhaal vergeet even dat elk jaar weer vingers/ogen en halve straten eraan gaan, en die rook en troep is ook gewoon ellende voor luchtkwaliteit en het ecosysteem. Maar ja natuurlijk koopt het kabinet vooral de grote jongens af en mogen de kleine winkeliers het doen met 3500 euro en een schouderklopje… typisch VVD-management: winst privaat, schade publiek!!!

Even nuchter: als je als overheid dit verbiedt, dan moet je ook gewoon netjes afwikkelen, anders krijg je jaren rechtszaken en kost het onderaan de streep nóg meer. Maar 3500 euro voor de lokale winkelier is natuurlijk een fooi, zeker als je nog met voorraad, huurcontracten en opslag zit… dan maak je de kleintjes kapot en de grote importeur lacht weer door.

Ach dat verbod gaat het niet oplossen hoor, je duwt het gewoon de straat op en dan heb je straks illegaal spul uit Polen in elke schuur, en wie pakt de rekening van politie/handhaving dan weer, wij natuurlijk

Ik zeg het al jaren: dit is precies die corona-reflex, eerst jaren laten sudderen en dan ineens “voor uw veiligheid” alles verbieden en met belastinggeld de grote partijen afkopen… en de kleine ondernemer mag een fooi en kan het verder uitzoeken!! En let op: straks komen er weer van die gesubsidieerde “professionele shows” met vaste leveranciers en vergunningencircus, en raad eens wie daar wél aan verdient… dezelfde netwerken die nu ook weer netjes aan tafel zitten. Wie het ziet, ziet het.

100 miljoen om importeurs “netjes” af te wikkelen maar ondertussen geen cent voor de mensen die elk jaar met brandwonden/trauma bij de zorg belanden — oh ja want die kosten zijn blijkbaar onzichtbaar als je geen BV hebt. Als je dan toch compenseert, maak er een transitie van: verplicht die grote jongens meebetalen aan een fonds voor lokale alternatieven (lichtshows, buurtbudget) én aan extra handhaving tegen illegaal spul, anders is dit gewoon corporate welfare met een groen strikje.

Nou ja, die 100 miljoen is één ding, maar wie gaat straks die berg oude voorraad, opslagcontainers en dat spul met vergunningen en veiligheidskeuringen opruimen, dat wordt weer zo’n administratief moeras waar de grote jongens een jurist op zetten en de kleine winkelier met een mapje bonnen bij het loket staat, hoor, toch. en ondertussen zitten we met oud en nieuw weer met knallen, alleen dan zonder controle en met rotzooi uit een achterbak, dus dan ben je dubbel de klos.

Die 100 miljoen is niet alleen “cadeautje”, dat is ook gewoon risicobeheersing: als je een sector in één klap dichtzet zonder fatsoenlijke afwikkeling, dan heb je zo 5 jaar procedures en een schadeclaimcarrousel die uiteindelijk nóg duurder uitpakt. Maar er zit wel een kanttekening bij: bij die kleine winkeliers gaat het straks vooral mis op de praktische rommel (voorraad, opslag, vergunningen, afvoer als gevaarlijk goed) en daar helpt 3.500 euro precies niks, behalve extra formulieren invullen op zondagmiddag. En dat illegale spul? reken maar dat gemeenten straks weer “handhaven met prioriteit” moeten doen met dezelfde bezetting als nu, succes daarmee…

het probleem is dat ze nu alleen naar “winstderving” kijken en niet naar de hele veiligheids- en afval-infrastructuur eromheen: opslag als gevaarlijke stof, transport, vernietiging van restvoorraden, vergunningen en verzekeringen, en dat komt straks bij gemeenten/omgevingsdiensten op het bord met nul extra capaciteit. de oplossing is een landelijke afwikkelstraat met vaste tarieven en één loket (incl. inname/vernietiging en vergunning-afmelding) en laat die importeurs daar verplicht aan meebetalen, anders krijg je per gemeente andere regels en dus illegale opslag in schuurtjes en weer gedoe met handhaving en draagvlak.

Die €100 miljoen is niet alleen “afkopen”, het is ook gewoon omdat de staat anders keihard onderuit gaat bij de rechter als je ineens een hele branche dichtzet, daarentegen snap ik echt niet waarom je dan niet meteen één fatsoenlijke, simpele regeling maakt voor álle schakels incl. lokale winkels met voorraad/huur/opslag. En als je per 1-1-2027 verbiedt, regel dan ook landelijk de inname/vernietiging en handhaving, want anders krijg je hier in de wijken gewoon Polen-spul en zijn we met oud en nieuw alsnog de klos.

ten eerste: als je een verbod per 1-1-2027 invoert en je compenseert “winstderving”, dan nodig je dus creatief boekhouden uit bij de importeurs met hun BV-structuurtjes en advieskantoren; de kleine winkelier met z’n kassabonnetjes mag weer bewijzen dat ie bestond. ten tweede: waarom krijgt diezelfde sector niet gewoon een producentenverantwoordelijkheid opgelegd voor opruim/afvoer/handhaving (vuurwerkfonds), in plaats van 100 miljoen blanco cheques uit belastinggeld… maar ok, dan moet je wel durven botsen met de lobby.