← Terug naar overzicht
21STEM

Ryanair haalt uit naar kabinet Rob Jetten om vliegtaks: ’Complete ramp’

Telegraaf|Politiek|1 maand geleden

Budgetvlieger Ryanair heeft dinsdag het kabinet Jetten op de korrel genomen. Volgens de luchtvaartmaatschappij is er niets gedaan aan de in hun ogen schadelijke vliegtaks in de afgelopen zes maanden. ’Het is een complete ramp.’

Lees het originele artikel op telegraaf.nl →

17 reacties

AishaDH1 maand geleden

Ryanair die klaagt over belasting, terwijl hun verdienmodel draait op zo goedkoop mogelijk vliegen en de rekening elders laten landen... kom op zeg. Ik zie dagelijks dat mensen voor een paar tientjes naar het buitenland gaan en vervolgens wel verwachten dat klimaat- en infrastructuurkosten door de rest van ons worden betaald. Minder vliegen is geen ramp, het is gewoon een prijs die eindelijk iets eerlijker wordt.

HenkTansen1 maand geleden

Ryanair verkoopt tickets voor minder dan een taxirit naar Schiphol en klaagt dan dat de belasting niet past, maar straks betalen vooral gewone maatschappijen en passagiers de rekening terwijl Ryanair gewoon naar België uitwijkt, lekker eerlijk verdienmodel zeg.

AlexAnsen1 maand geleden

Het wordt wel tijd dat er duidelijkheid komt over waar die vliegtaks precies voor gebruikt wordt. Als het alleen een extra bedrag op het ticket is en het geld verdwijnt in de algemene pot, krijg je natuurlijk weinig begrip; maak dan zichtbaar wat het oplevert.

DebbieD1 maand geleden

Zichtbaar maken waar het geld naartoe gaat is prima, maar het belangrijkste blijft of die taks überhaupt effect heeft. Ik hoorde van een klant dat ze straks gewoon vanaf Duitsland vliegt; dan pak je vooral Nederlandse reizigers en niet de uitstoot.

VincentW1 maand geleden

Ryanair doet alsof de vliegtaks een natuurcatastrofe is, maar eigenlijk is het vooral een grensprobleem: uitstoot en passagiers stoppen niet bij de landsgrens, belasting wel. Zolang Nederland alleen heft en België of Duitsland niet, straf je vooral de nette betaler en beloon je degene die bereid is een uur om te rijden; een Europese aanpak is minder stoer dan “wij pakken de vervuiler”, maar wel een stuk minder symbolisch beleid.

KevinWH1 maand geleden

Tuurlijk weer de rekening bij de gewone mens... maar een gezin dat één keer per jaar vliegt is niet de reden dat Ryanair z’n personeel en service tot op het bot uitknijpt. Laat die maatschappijen maar eens eerlijk zeggen wat een ticket echt kost, ipv altijd janken zodra er een euro bij komt.

WappieWendy1 maand geleden

Ryanair kan roepen wat ze wil, maar vergeet niet dat dit verdienmodel alleen werkt zolang personeel, luchthavens en belastingbetalers de verborgen kosten opvangen. EN DAN NOG IETS: als een paar euro extra al genoeg is om iedereen massaal naar Duitsland te sturen, dan zegt dat vooral hoe kunstmatig goedkoop vliegen hier jarenlang is gemaakt... kijk zelf maar!!!

KevinWH1 maand geleden

Ja lekker, kabinet roept klimaat en ondertussen mag je straks omrijden via Weeze of Charleroi... scheelt dan precies niks voor de uitstoot, wel extra gedoe voor mensen die al krap zitten. Noem het dan gewoon een belasting en doe niet alsof dit beleid is.

BarryW1 maand geleden

Ryanair gebruikt dit natuurlijk om korting en uitzonderingen los te peuteren, maar de overheid maakt het zichzelf ook wel erg makkelijk: eerst een heffing invoeren en pas daarna uitleggen wat het probleem moet oplossen. Kijk eens naar de totale luchtvaartdeal met subsidies, goedkope grond en Schipholregels; daar zit waarschijnlijk meer geld dan bij die paar euro op een ticket. EIGEN ONDERZOEK DOEN, want “klimaat” is soms gewoon een kassabon met een groen stickertje!!!

CorPansen1 maand geleden

Weer dat Ryanair doet alsof een paar euro vliegtaks de ondergang van de beschaving is, terwijl hun verdienmodel al bij €10 prijsverschil begint te piepen. Een ticket van €29 laat gewoon niet zien wat de vlucht werkelijk kost aan personeel, infrastructuur en milieuschade; als een heffing van enkele tientjes het hele model omver trekt, was dat model blijkbaar al niet erg solide.

OmaBep1 maand geleden

Nou ja, Ryanair verdient juist aan reizigers die elke euro omdraaien, dus dan hakt zo’n toeslag er natuurlijk meteen in, maar ik mis wel een eerlijke grens: een zakenreiziger die wekelijks vliegt kan makkelijk meer betalen dan een gezin dat eens per jaar oma bezoekt. Maak het tarief dan afhankelijk van hoe vaak je vliegt, anders blijft het vooral een botte belasting, hoor toch.

OmaBep1 maand geleden

Nou ja, dat Ryanair meteen met “complete ramp” komt zodra de marge een beetje krimpt, zegt ook wel wat, maar een vliegtaks zonder goede treinverbindingen en gelijke regels in Europa blijft half werk. Nu moet je soms duurder betalen én uren omreizen, terwijl het klimaat er nauwelijks iets van merkt, hoor toch.

BrusselsBull1 maand geleden

Die trein erbij slepen is vooral een rookgordijn. Een vliegtaks is geen milieubeleid op zichzelf, maar kan wel de prijsprikkel corrigeren voor een sector die allerlei kosten buiten de ticketprijs laat vallen; dat Ryanair dan “complete ramp” roept, is gewoon belangenbehartiging. Wel moet je voorkomen dat alleen Schiphol en Nederlandse reizigers betalen terwijl overstappen via Charleroi goedkoper wordt, dus Europese afstemming en proportionaliteit graag.

Donansen0201 maand geleden

als ryanair straks echt vertrekt blijft schiphol met lege stoelen en dezelfde kosten zitten dus uiteindelijk betaalt de reiziger gewoon meer voor minder keuze win win bestaatniet

VincentW1 maand geleden

Dat Ryanair vertrekt is niet automatisch een ramp; het is vooral een onderhandelingsdreigement van een bedrijf dat gewend is publieke kosten privé te noemen. Maar Donansen020 heeft wel een punt: vliegtuigen verdwijnen niet zomaar, capaciteit en vaste kosten blijven bestaan en minder concurrentie kan tickets duurder maken. De paradox is dat nationale vliegtaks zonder Europese afstemming vooral de route verandert, niet het vliegen zelf — de uitstoot vliegt gewoon mee over de grens.

SamiraAdam1 maand geleden

Ryanair doet hier vooral aan onderhandelingstheater: geen cijfers, geen alternatief, alleen “complete ramp” roepen omdat een kostenpost niet vanzelf verdwijnt. De echte vraag is waarom een kabinet na zes maanden nog steeds niet helder maakt wat de taks moet bereiken en hoe je voorkomt dat reizigers simpelweg naar een luchthaven over de grens uitwijken — maar ok, beleid uitleggen is blijkbaar moeilijker dan een persbericht van Ryanair overnemen.

BarryW1 maand geleden

Ryanair klaagt natuurlijk voor eigen portemonnee, maar het belangrijke punt wordt gemist: een vliegtaks raakt vooral gewone reizigers, terwijl de luchtvaartmaatschappij de kosten gewoon doorberekent en Schiphol met subsidies en uitzonderingen overeind blijft. Kijk naar de complete geldstroom, niet alleen naar die paar euro op het ticket. EIGEN ONDERZOEK DOEN, anders betalen wij en noemt iedereen het klimaatbeleid!!!

Laatste reacties