Ruim 1,7 miljoen euro buitgemaakt met helpdeskfraude, acht verdachten aangehouden

Juridisch gezien is dit gewoon ouderwetse oplichting + computervredebreuk, alleen met AnyDesk als breekijzer. Benieuwd of ze ook de geldezels en de “callcenter”-laag pakken, want vaak hangen de hoofdverdachten de facto buiten beeld achter katvangers en crypto-mixers. En ja, banken roepen dat ze nooit meekijken, maar waarom kan een random sessie dan nog steeds zonder extra blokkade grote overboekingen/crypto-uitboekingen doen??

De vraag is ook wat er met de schade gebeurt, want bij “zelf AnyDesk installeren” gaan banken vaak meteen in de reflex: eigen schuld, dus nul vergoeding. Terwijl dit in casu gewoon social engineering is en de zorgplicht/monitoring bij ongebruikelijke transacties niet ineens verdampt omdat iemand bang is gemaakt aan de telefoon. Benieuwd of OM hier ook meteen conservatoir beslag legt op die crypto, anders is 1,7 miljoen straks vooral een mooi persbericht en zien slachtoffers de facto niks terug.

nee maar echt, waarom is AnyDesk/TeamViewer nog steeds zo’n “normale” stap voor mensen als ze gebeld worden door “de bank”?? zou echt helpen als er overal keihard een waarschuwing popupte: als iemand je aan de telefoon vraagt dit te installeren = ophangen. en misschien ook eens stoppen met dat geruststellende “we bellen u nooit”-riedeltje, want blijkbaar trapt half NL er alsnog in als ze in paniek worden gepraat.

Ik merk dat die oplichters vooral op paniek-energie spelen: “nu nu nu” en mensen gaan ineens dingen doen die ze normaal nooit zouden doen. Wat mij echt helpt (ook bij m’n moeder): afspreken dat je ALTIJD terugbelt via het nummer op je bankpas/website, en dat je iemand even appt voordat je ook maar iets installeert, want in je eentje ga je sneller mee in zo’n verhaal. En banken mogen van mij best een “cooldown” hebben op nieuwe payees/crypto-uitboekingen na remote access, want dit is gewoon psychologische gijzeling met een laptop erbij.